Тыдыкова Н.В.

В монографии представлен анализ преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, с позиции обоснованности закрепления их признаков в тексте закона. Проведенный анализ правоприменительной практики позволил выявить и продемонстрировать существенное число проблем, вызываемых редакцией действующих норм, связанных как с дискуссионной оценкой степени опасности некоторых деяний, так и с вопросами толкования признаков. С позиции сложившихся теоретических подходов к решению вопросов криминализации деяний и дифференциации уголовной ответственности за них предложен ряд изменений в действующий уголовный закон в целях преодоления выявленных недостатков и создания обоснованных конструкций норм. Для формирования унифицированной правоприменительной практики предложены варианты толкования признаков, которые в настоящее время имеют неоднозначное понимание, что становится причиной различных квалификационных решений при одинаковых обстоятельствах содеянного.

Янковский Д.А.

Монография посвящена исследованию уголовно-правовых аспектов назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Автором проанализированы предусмотренные уголовным законом общие и специальные правила назначения наказания за совместно совершенное преступное деяние. Выявлены недостатки правового регулирования и правоприменительной практики в сфере назначения наказания соучастникам. Представлены перспективные направления совершенствования уголовно-правовых механизмов избрания меры ответственности участникам коллективных преступных посягательств.
Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся вопросами назначения уголовного наказания.

Сатликова К.М.

Монография посвящена исследованию преступлений, посягающих на кредитные отношения. Сформулировано авторское видение понятия кредита с учетом его правовой и экономической природы. Разработана теоретическая модель уголовно­правового обеспечения кредитных отношений, развивающая регулятивное и охранительное законодательство, правоприменительную практику. В работе приводится ряд конкретных и аргументированных предложений по совершенствованию правового регулирования в данной области. Книга предназначена для практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов.

Кафиатулина А.В., Хромов Е.В.

Монография посвящена уголовному наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Анализируется генезис лишения прав в российском законодательстве, исследуются вопросы сущности, порядка назначения и исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Адресована преподавателям и студентам высших учебных заведений, а также сотрудникам правоохранительных органов и широкому кругу читателей, интересующихся вопросами уголовного права.

Кибальник А.Г., Невский Р.Э.

В монографии сформулировано авторское понимание преступлений против человечности как составной части системы преступлений против мира и безопасности человечества. Эта позиция основана на действующих для России нормах международного права и решениях международных трибуналов ad hoc, а также положениях планируемой к принятию Конвенции ООН о преступлениях против человечности.
В работе определено соответствующее современным реалиям содержание «контекстуального элемента» преступлений против человечности, которое имеет непосредственное значение для применения национального уголовного законодательства.
В настоящем исследовании предложено решение ряда проблем, связанных с криминализацией преступлений против человечности и их квалификацией в соответствии с действующими нормами российского уголовного законодательства, а также квалификацией преступлений против человечности в случае их возможной криминализации в российском законодательстве.

Голенко Д.В.

В монографии исследуются законотворческие и правоприменительные проблемы конструирования составов преступлений, вопросы построения научно обоснованной их классификации, а также разработаны теоретические положения и практические рекомендаций по совершенствованию Особенной части современного российского уголовного законодательства и практики его применения по отношению к отдельным видам составов преступлений и установлению момента их окончания при применении уголовного закона.
Для научных работников, преподавателей, студентов юридических вузов, сотрудников правоприменительных органов, а также всех тех, кто интересуется проблемами конструирования составов преступлений и особенностями построения Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пейсикова Е.В., Гейнце О.В.

Монография посвящена изучению уголовной ответственности за посредничество в совершении преступлений по уголовному праву России. Авторами дается актуальная уголовно­правовая характеристика посредничества как модели преступного поведения с учетом исторически сложившегося понимания преступного посредничества как одного из видов соучастия в преступлении и современного законодательного закрепления посредничества на уровне отдельного состава преступления. Обсуждаются проблемы, возникающие в правоприменительной практике при толковании и применении закона, демонстрируются возникающие сложности и выявляются пути их преодоления выработкой частных правил квалификации и предложений по совершенствованию законодательства. Значительное внимание уделяется судебным ошибкам и практике вышестоящих инстанций по пересмотру судебных решений. Исследуются международно­правовые акты, опыт некоторых зарубежных стран по противодействию коррупции и торговле влиянием.
Предназначена для судей, работников правоохранительных органов, адвокатов, научных работников, аспирантов, студентов и всех, интересующихся исследованиями в области уголовного права.

Мухортова М.В.

Монография раскрывает суть и содержание преступного нарушения специальных правил как доктринально сформированной информационно­правовой модели. Резонансные трагедии (пожары в ТРЦ «Зимняя вишня», в кафе «Полигон», крушение боевого самолета Су­34 на жилой дом в г. Ейске и др.) стоят в одном ряду с ежедневными уголовно наказуемыми последствиями нарушений при работах на стройках, производственной деятельности, оказании услуг. Объединяет все происшествия несоблюдение специальных правил. Предметно к теме нашли отражение практически все уголовно­правовые институты, анализ которых потребовал обращения к иным областям научных знаний. Помимо теоретического анализа в исследовании даны практические рекомендации и предложения по уголовному нормотворчеству.
Для научных работников, специалистов, занимающихся практической деятельностью, аспирантов, студентов юридических вузов.

Мирошниченко Д.В.

В монографии сквозь призму фундаментальной категории «общественная опасность» с позиции классического и неклассического типов рациональности проводится критический анализ уголовно­правовой онтологии.
Общественная опасность получает осмысление в рамках отдельных типов правопонимания, которые исторически формировались в процессе разрешения краеугольной проблемы взаимодействия человека и общества, связанной с поиском оснований правовой ответственности и обеспечением социальной безопасности.
Для специалистов в области уголовного права, теории и философии права.

Конорезов Н.А.

Монография посвящена разрешению теоретических и прикладных проблем, связанных с установлением, дифференциацией и практической реализацией уголовной ответственности за понуждение к действиям сексуального характера.
В монографии установлены тенденции и противоречия развития уголовного законодательства об ответственности за половые преступления; на базе компаративного анализа зафиксированы основные зарубежные подходы к криминализации понуждения к действиям сексуального характера, показаны их достоинства и недостатки; представлена уточненная уголовно­правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ; выявлены существенные резервы в части совершенствования дифференциации уголовной ответственности за понуждение к действиям сексуального характера; разработана система частных правил квалификации этого преступления; определены перспективные направления оптимизации законодательной конструкции статьи 133 УК РФ.
Рассчитана на научных сотрудников, преподавателей, практикующих юристов, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов.

Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко

В монографии исследуются теоретические и прикладные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия (гл. 31 УК РФ). Анализируя детально составы конкретных преступлений, входящих в главу, авторы подробно останавливаются и на таких теоретически сложных вопросах, как объект преступлений против правосудия, система этих преступлений и т.д. Много места в монографии занимает решение квалификационных проблем.
В работе учтено уголовное и иное законодательство по состоянию на 5 июня 2023 г., широко используется специальная научная литература, посвященная уголовной ответственности за преступления против правосудия. Авторы обращаются к новому постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия», а также к опубликованной судебной практике.
Для научных работников, преподавателей, студентов и магистрантов юридических учебных заведений, сотрудников правоприменительных органов и всех, интересующихся проблемами уголовного права, уголовного законодательства и уголовно-правовой политики.

Ораздурдыев А.М.

В книге рассматриваются вопросы Общей части уголовного права России, посвященные понятию уголовного права, предмету и методу уголовного права, принципам уголовного права. Показана полемика ученых, имеющая значение для закрепления учебного материала. Изложение материала соответствует учебной программе по дисциплине «Уголовное право» для высших учебных заведений.
Для студентов и преподавателей высших юридических учебных заведений, для практических работников органов суда, прокуратуры и следствия, для всех, интересующихся вопросами уголовного права.

Баландин В.И.

В монографии разработаны научные основы квалификации преступлений, которые относятся к подлогу документов. Это многочисленная группа преступлений с двумя центрами – подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков (ст. 327 УК РФ) и служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Учтено изменение преступлений в условиях цифровизации документооборота и разнообразия экономической деятельности. Практика квалификации подлогов документов исследована в связи с задачей выявления и разграничения преступлений со смежными и конкурирующими составами. Подготовлена логическая программа квалификации преступлений, относящихся к подлогу документов.
Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, работников правоохранительных органов, адвокатов, судей, а также всех исследователей, кто интересуется современным уголовным правом России.

Минакова О.В., Урда М.Н.

В монографии на основании действующего уголовного и регулятивного законодательства, обширной судебной практики и специальной литературы рассмотрены теоретические и прикладные проблемы уголовной ответственности за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ. Подробно анализируются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, особое внимание уделяется вопросам дифференциации ответственности, квалификации деяния и отграничению от смежных составов.
Адресуется практическим работникам, студентам, аспирантам, научным работникам и профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений.
Монография подготовлена в рамках выполнения государственного задания «Трансформация частного и публичного права в условиях эволюционирующих общества и государства» (№ 0851­2020­0033).

Хилюта В.В.

В монографии рассматриваются основные проблемы уголовного права Российской Федерации и Республики Беларусь через призму глобальных институциональных преобразований в политике и экономике, развитии новых информационных отношений и стагнации общества. Раскрываются основные черты и способы воздействия уголовного права на социальные отношения, где уголовному праву придается новая глобальная функция?– обеспечение безопасности. Показаны механизмы инструментализации уголовного права посредством изменения философских оснований проведения правовых исследований, проецирования науки на общемировых проблемах имплементации унифицированных стандартов, расширением границ (сферы действия) уголовного права, смещением акцентов с института наказания на меры уголовно-правового воздействия, ухода от материальных конструкций в понятии «преступление» и разработкой формальных его признаков с перспективой введения в национальное законодательства института уголовного проступка.
Адресована специалистам в области уголовного права, а также научно-практическим работникам.