Гражданский и арбитражный процесс

В монографии представлены научно обоснованные теоретические и практические положения по реализации принципов судебного доказывания в гражданском процессе, рассмотрены признаки принципа судебного доказывания, на основе которых сформулировано его определение, обосновано значение, состав принципов судебного доказывания, анализируется вопрос о субъектах, принимающих участие в их реализации. Предлагаются критерии реализации каждого принципа судебного доказывания, определяющие порядок доказательственной деятельности, складывающийся из представления, раскрытия, истребования, исследования и оценки доказательств. Представлены рекомендации по совершенствованию действующего законодательства, направленные на устранение существующих проблем применения правовых норм, регулирующих доказательственную деятельность в гражданском процессе.
Предназначена для научных и практических работников правоохранительных органов, судей, студентов, аспирантов, профессорско-преподавательского состава и всех интересующихся проблемами судебного доказывания в цивилистическом процессе.

В монографии осуществлен комплексный теоретико­правовой анализ обязанностей суда в гражданском судопроизводстве. Определены концептуальные суждения к обоснованию обязанностей суда в отраслевом значении и дана их правовая характеристика в соотношении с задачами современного гражданского, арбитражного и административного судопроизводства, выявлены особенности правовой регламентации в гражданском процессуальном праве, его нетрадиционных источниках, позволяющие выявить их правовую сущность и содержание.
Монография содержит концептуальные выводы и предложения прикладного характера, которые могут быть полезны участникам современного гражданского судопроизводства, ученым­юристам, научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и обучающимся юридических вузов и факультетов, а также всем интересующимся теорией и практикой судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции.

В монографии рассмотрены существующие меры гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение судебного решения и процессуальный порядок их реализации. Выдвинуты предложения по внесению изменений в процессуальное законодательство с целью создания нового эффективного процессуального порядка реализации мер гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение судебного решения.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и специальностей, практикующих юристов, а также для всех тех, кто интересуется поиском средств, способных повысить уровень исполнения судебных актов.

В монографии исследуются проблемы влияния технологий искусственного интеллекта (ИИ) на деятельность юридических фирм и юристов, а также изучен опыт внедрения технологий ИИ в судопроизводство США и КНР. Исследована проблематика, связанная с использованием технологий ИИ в международном коммерческом арбитраже.
Дана характеристика таких технологий ИИ, как «прогностическое кодирование» и «предсказанное правосудие» (на примере США). Представлена информация о внедрении технологий ИИ в деятельность интернет­суда Пекина.
Предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников, практикующих юристов, а также для всех, кто интересуется проблемами права.

В монографии на основе глубокого исторического экскурса исследуются генеалогия правовой определенности, трансформация данного явления от первоначального res judicata (лат. «решенное дело») в многоаспектный правовой феномен — феномен правовой определенности, который рассматривается как своеобразная «триада правовой определенности», включающая самостоятельные компоненты: «стандарт правовой определенности» — «модель правовой определенности» — «режим правовой определенности».
Предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников, практикующих юристов, а также всех интересующихся вопросами гражданского судопроизводства.

В монографии рассмотрены основные начала гражданского судопроизводства, при этом особое внимание уделено принципам разумности, справедливости и верховенства права. Проведен анализ названных принципов, выявлены проблемы, связанные с их практической реализацией при отправлении правосудия в судах общей юрисдикции (при возбуждении гражданского судопроизводства, при подготовке дела к судебному разбирательству и непосредственно в самом судебном разбирательстве), предложены конкретные правовые конструкции по устранению обозначенных проблем. Подробно описаны свойства законной силы судебного решения сквозь призму разумности, справедливости, верховенства права.
Может быть полезна участникам современных гражданских процессуальных правоотношений, преподавателям, аспирантам, магистрантам и студентам юридических вузов, а также всем, кто интересуется теорией и практикой судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции.

Монография посвящена исследованию онтологического основания косвенного иска, его юридической квалификации. Автором впервые в отечественной процессуальной науке высказана мысль о процессуальном происхождении косвенного иска, предложено собственное видение критерия квалификации косвенного иска, условия его возникновения, а также формализация в процессуальном законодательстве. Отдельное внимание уделено реформированию косвенного иска.
Издание предназначено для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов, а также для практикующих юристов.

В монографии впервые комплексно исследуются положения законодательства, регулирующие порядок представления, собирания, исследования и оценки письменных доказательств, практика их применения, а также теоретические вопросы, связанные с понятием, классификацией и свойствами письменных доказательств в цивилистическом процессе. Ставится необходимость в выявлении и разрешении теоретических и практических проблем, возникающих при использовании письменных доказательств в гражданском и административном судопроизводстве для установления истины, выработке предложений и рекомендаций по дальнейшему совершенствованию нормативного правового регулирования письменных доказательств и практики их применения.
Может быть использована при преподавании дисциплин гражданского и арбитражного процесса, а также административного судопроизводства. Предназначена также для аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, будет интересна практикующим юристам, интересующимся данной проблематикой.

В настоящем учебнике изложены основные институты исполнительного производства. Поскольку, по мнению автора, исполнительное производство методом трансгрессии переросло в исполнительное право, в учебнике раскрываются основные категории исполнительного права, такие как: предмет и метод, источники и принципы исполнительного права, место и роль исполнительного права в системе права России, исполнительные правоотношения. При изложении учебного материала приводятся различные дискуссии, связанные с неоднозначным подходом в доктрине права к исполнительному праву и исполнительному производству.
Представленный учебник является систематическим изложением всех основных институтов и положений исполнительного производства.
Рассчитан на студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и практикующих юристов.

Монография представляет собой одну из первых попыток комплексного исследования защиты правовых интересов в гражданском и административном судопроизводстве. Несмотря на более чем столетнюю историю нормативного закрепления законных, охраняемых законом интересов, до настоящего времени теория защиты правовых интересов как самостоятельной правовой возможности отсутствует. Достижению цели исследования послужило раскрытие исторических и теоретических основ, системы способов и средств защиты, общих процессуальных особенностей и правоприменительной основы дел о защите правовых интересов, их проявление в отдельных институтах процессуального права. Предназначена для научных работников, преподавателей юридических дисциплин, студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (уровень магистратуры), практикующих юристов и широкого круга читателей, интересующихся вопросами защиты правовых интересов.

Монография посвящена исследованию онтологии и прикладного механизма взаимодействия Европейского Суда по правам человека и национальных судебных юрисдикций при осуществлении правосудия по гражданским делам.
В книге предпринята попытка осмыслить правовую природу деятельности Европейского Суда по правам человека и юридическую силу его постановлений в контексте гармонизации цивилистического процесса. С привлечением широкого круга литературных и правоприменительных источников, в том числе на иностранных языках, материалов судебной практики как в России, так и за рубежом, исследуются вопросы о роли и месте Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. в системе источников гражданского процессуального права; о понятии и сущности доктрины свободы усмотрения (margin of appreciation doctrine) и ее эволюции.
Предназначена для специалистов в области гражданского и арбитражного процесса, международного частного права, а также всех интересующихся актуальными проблемами цивилистического процесса и тенденциями его развития, включая практикующих юристов, аспирантов, магистрантов и студентов, проходящих обучение по цивилистическим направлениям.

Учебник написан на основе обновленной учебной программы по дисциплине «Гражданский процесс» с учетом положений Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451­ФЗ для студентов юридических вузов. В нем в соответствии с системой действующего процессуального законодательства, с учетом положений процессуальной реформы 2018/2019 годов, судебной практики и процессуально-правовых концепций освещены все институты отрасли гражданского процессуального права. В связи с действием Кодекса административного судопроизводства производство, возникающее из публичных отношений, в настоящее время представляет собой самостоятельную учебную дисциплину – «административное судопроизводство», поэтому теоретическое изложение материала по названной дисциплине не вошло в настоящий учебник.
Издание предназначено для студентов высших учебных заведений. Будет также полезно для магистров, аспирантов, преподавателей юридических вузов и для практикующих юристов.

В монографии рассмотрены процессуальные особенности участия иностранных лиц в гражданском судопроизводстве. Основное внимание уделено принципам гражданского процессуального права в производстве по делам с участием иностранных лиц, иностранным лицам как субъектам гражданских процессуальных правоотношений, их правам и обязанностям, а также специфике участия в гражданском судопроизводстве. Кроме того, выявлены проблемы, связанные с участием иностранных лиц на каждой стадии гражданского процесса, в том числе в рамках исполнения судебного решения.
Для законодательных и правоприменительных органов, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, изучающих гражданский процесс и международный гражданский процесс.

В монографии рассмотрены вопросы о роли и месте третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе, а также об их процессуально-правовом статусе и о порядке его приобретения.
Особое внимание уделено вопросу об интересе, который способны защищать третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Предназначена для научных работников, преподавателей юридических дисциплин, а также для практикующих юристов и широкого круга читателей.

Учебник написан на основе обновленной учебной программы по дисциплине «Арбитражный процесс» для бакалавров юридических вузов. В нем в соответствии с системой действующего процессуального законодательства, с учетом судебной практики и процессуально-правовых научных концепций изложены все институты отрасли арбитражного процессуального права.
Учебник предназначен для бакалавров. Однако он будет также полезен для магистров, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практикующих юристов.

Впервые в современной цивилистической процессуальной науке предлагается новое научно обоснованное решение комплексной теоретико-практической проблемы преобразования процессуального положения лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве, с разработкой механизма его реализации, имеющей немаловажное значение для развития отечественной правовой науки.
В работе доктринально обоснованы и раскрыты принципиальные преимущества и достоинства судебного разбирательства по гражданским делам с применением правового механизма преобразования процессуального положения лиц, участвующих в деле, при наличии объективных и субъективных предпосылок к его применению.
Может быть использована при преподавании дисциплин гражданского и арбитражного процесса, а также исполнительного производства. Положения данной работы могут применяться в рамках правотворческого и правореализационного функционирования, а равно в практической деятельности органов правосудия.

В монографии с учетом современных научно-теоретических и практических подходов исследуются юридический статус, механизм применения, исполнения, способы и последствия воздействия постановлений Европейского Суда по правам человека на национальное процессуальное законодательство и правоприменительную практику. С учетом принципов осуществления правосудия, закрепленных в нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., выявляются коллизии и противоречия в процессуальном законодательстве России. Оценивается влияние международных норм и правовых позиций Европейского Суда на отдельные блоки гражданского процессуального права. Анализируются результаты проведенного социологического опроса различных групп респондентов.
Рекомендовано студентам, аспирантам, преподавателям, научным сотрудникам, практикующим юристам, а также всем интересующимся осуществлением правосудия и деятельностью Европейского Суда по правам человека.

Монография посвящена исследованию института производных исков. В работе предложен новый научный подход к изучению проблемы производного иска с позиции его целевого назначения. Впервые в гражданской процессуальной науке разрабатывается теория произ­водного иска посредством анализа его материально-правовой и процессуально-правовой сторон.
В монографии рассматриваются теоретические и практические проблемы, возникающие при применении данной юридической конструкции в российском праве и судебной практике, выработаны рекомендации по совершенствованию норм российского процессуального законодательства в рамках исследуемой проблематики.
Для практических и научных работников, преподавателей и аспирантов, а также студентов юридических вузов и факультетов.

Учебное пособие дает представление о формах защиты прав физических и юридических лиц, одним из которых является претензионный и досудебный порядок урегулирования спора. Показаны особенности досудебного порядка урегулирования преддоговорных споров, по делам о банкротстве. Особое внимание уделено досудебному порядку урегулирования налоговых споров (при взаимодействии с налогоплательщика с органами ФНС России). В пособии рассмотрена административная и судебная практика, показаны последствия несоблюдения претензионного и досудебного порядков урегулирования спора.
Предназначено для практических работников организаций различных организационно-правовых форм, работников налоговых органов и судебной системы, налогоплательщиков, научных сотрудников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также иных лиц, интересующихся проблемами экономики и права.

«Помощник судьи арбитражного суда» – дополненная, переработанная с учетом значительных изменений судоустройственного и процессуального законодательства, законодательства о госслужбе, о противодействии коррупции и т.п. редакция первого издания этой книги (Москва: Юрлитинформ, 2012), содержащая комплексное учебно-практическое обеспечение деятельности этой категории государственных гражданских служащих. Пособие подготовлено коллективом опытных судей, других работников арбитражных судов, ученых и носит исключительно прикладной характер.
Помимо помощников судей учебное пособие рекомендуется к изучению работникам аппаратов арбитражных судов, а также другим практикующим в судах юристам, студентам, слушателям Российского государственного университета правосудия и других юридических вузов, ученым и преподавателям. В то же время судьи могут использовать отдельные параграфы для инструктажа, постановки конкретных задач сотрудникам своего «офиса», контроля и оценки качества выполнения ими своих профессиональных обязанностей.

Учебное пособие разработано в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта на базе учебного курса «Арбитражный процесс». Содержание данного спецкурса и его практическая направленность обусловлена необходимостью углубленного изучения магистрантами вопросов, связанных с необходимостью формирования у них практических навыков при составлении процессуальных доку­ментов и проверке судебных актов при рассмотрении и разрешении дел в арбитражных судах.
Содержит курс лекций, практикум, задания для контроля, список литературы.
Настоящее учебное пособие рассчитано на студентов по направлению 40.03.01 «Юриспруденция», магистрантов по направлению 40.04.01 «Юриспруденция» и аспирантов, а также практикующих юристов, которые уже завершили свое образование, но хотят систематизировать свои знания в арбитражном процессуальном праве с учетом действующего процессуального законодательства. Может быть использовано и при изучении дисциплины «Арбитражный процесс».

Настоящее учебное пособие имеет целью познакомить читателя с международными конвенциями по вопросам гражданского процесса, в которых участвуют страны – члены ЕС и сам Европейский Союз, договорами Европейского Союза, регламентами, директивами и другими документами ЕС, содержащими в себе нормы, регулирующие порядок рассмотрения и разрешения частноправовых споров.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников, практикующих юристов, а также для всех, кто интересуется проблемами права стран Европейского Союза.

В представленном монографическом исследовании автором сделана попытка в органическом единстве проанализировать основные институты отрасли исполнительного права. В книге раскрываются основные категории исполнительного права: предмет и метод, источники и принципы, место и роль исполнительного права в системе права России. При изложении материала освещаются различные дискуссии, связанные с неоднозначным подходом в доктрине права к исполнительному праву и исполнительному производству.
Настоящая работа не является систематическим изложением всех основных институтов и положений исполнительного права. Однако именно такой подход представляется автору наиболее полезным с точки зрения изучения и освоения исполнительного права, как относительно новой для отечественной правовой системы области правового р­егулирования.
Работа рассчитана на студентов, магистрантов, аспирантов, а также на преподавателей юридических факультетов, вузов и практикующих юристов.

В монографии впервые рассматриваются подготовительные процедуры в качестве обязательного элемента всех стадий гражданского процесса. Определяется специфика целей, задач подготовительных процедур в зависимости от этапа судопроизводства. Особое внимание уделено существующим проблемам реализации подготовительных действий, предложены возможные пути их решения. С учетом зарубежного опыта обосновывается необходимость развития примирительных процедур в целях достижения социального консенсуса.
Монография рекомендуется студентам, магистрантам, аспирантам, преподавателям юридических вузов, научным и практическим работникам.

Монография посвящена проблемам апелляционного обжалования. Рассматриваются вопросы характеристики деятельности суда апелляционной инстанции, теоретические и практические вопросы установления пределов рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом, определения необходимых апелляционному суду полномочий и правила применения каждого из них.
Для студентов, аспирантов, ученых и преподавателей юридических факультетов и вузов, работников суда и всех интересующихся вопросами права.

В монографии проведено исследование системы теоретических и практических положений относительно понятия, оснований, целей, предмета и порядка реализации постановлений высших судебных органов; а именно нормативной основы, принципов и форм данной процедуры; необходимости формализации процесса приведения данных постановлений в действие в зависимости от их вида и субъектов, которым они адресованы; причин и действий, препятствующих такой реализации; путей повышения эффективности реализации постановлений высших судебных инстанций в сфере гражданского судопроизводства государственными органами законодательной, исполнительной и судебной ветвей  власти, их должностными лицами и гражданами, а также влияния этих постановлений на совершенствование всей системы гражданского судопроизводства.
Монография содержит выводы, предложения и рекомендации, которые могут быть полезны преподавателям, бакалаврам, магистрантам, студентам, а также практическим работникам.

В работе впервые в российской научной литературе подвергнуты системному анализу нормативные предписания российского цивилистического процессуального законодательства и законодательства о третейских судах, регламентирующие самоконтрольные полномочия судов первой инстанции. Даются понятие и основанная на различных критериях классификация самоконтрольных полномочий государственных и третейских судов в рамках рассмотрения гражданских дел. Выработаны научно обоснованные предложения по совершенствованию отечественного законодательства.
Монография предназначена для ученых-юристов, преподавателей, аспирантов, студентов, бакалавров и магистрантов юридических вузов и факультетов, судей государственных и третейских судов, а также практических работников.

Настоящая монография посвящена исследованию судебного запрета, одного из своеобразнейших правовых явлений общего права, в настоящее время практически не исследованного российской правовой доктриной.
В работе рассматривается история развития судебного запрета в общем праве, а также актуальное состояние данного правового явления в странах с системой общего права. На основе этого устанавливаются генетические характеристики судебного запрета, сохраняющие свое значение до сих пор, определяется его сущность, особенности процессуального порядка и материально­правовых эффектов использования судебных запретов в общем праве, а также дается их классификация.
Применительно к российскому праву в монографии рассматриваются используемые в российском гражданском процессе правовые конструкции, которые по своим характеристикам являются судебными запретами. При этом отстаивается позиция, согласно которой в российском гражданском процессе существуют основные виды судебных запретов и в целом для них характерны те же самые проблемы (как чисто прикладного, так и теоретического плана), что и для судебных запретов в общем праве.

Настоящая монография посвящена исследованию правовых проблем деятельности суда первой инстанции по осуществлению судебного познания обстоятельств гражданских дел.
Проводится комплексный и все­сторонний анализ проблем истины и судебного познания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Рассмотрены гносеологические и процессуальные методы судебного познания. Обосновывается правовая значимость категории судебной истины для разрешения правовых конфликтов, существование данного принципа, дается определение ее характера и содержания.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами судопроизводства по гражданским делам.

В монографии проводится комплексное исследование принципов устности и письменности, базирующееся на изучении основных научных взглядов, а также ранее действовавшего и современного процессуального законодательства, судебной практики.
В работе рассмотрены основные этапы исторического развития устного и письменного начал в судопроизводстве, раскрыты содержание и выявлены характерные признаки указанных принципов, их соотношение между собой, а также с другими функциональными принципами процесса. Автор анализирует основные аспекты реализации принципов устности и письменности на различных стадиях судопроизводства, а также в упрощенных видах производства, вносит предложения по дальнейшему развитию данных начал и совершенствованию действующего процессуального законодательства, в том числе с учетом последовательного внедрения элементов электронного судопроизводства.
Рекомендуется научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов, а также практическим работникам и всем интересующимся проблемами гражданского и арбит­ражного процессов.

Учебник подготовлен в соответствии с программой учебной дисциплины «Сравнительный гражданский процесс» для высших учебных заведений.
Анализируются основные процессуальные институты различных типов (моделей) гражданского судопроизводства, их состояние и перспективы развития.
Для студентов высших учебных заведений по специальности «Правоведение» и «Международное право», аспирантов, преподавателей, а также тех, кто интересуется проблемами сравнительного правоведения. 

Настоящая монография продолжает проект исследования проблем кодификации гражданского и гражданского процессуального права, начатый кафедрой гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. В монографии представлены выводы исследовательского проекта № 14­03­0665а «Гражданский процесс и гражданское законодательство в странах Азиатско­Тихоокеанского региона» по конкурсу РГНФ 2014 г.
Издание посвящено исследованию правового регулирования гражданского судопроизводства, арбитража, медиации и иных форм альтернативного разрешения частноправовых споров в государствах Азиатско­Тихоокеанского региона: Гонконге, Индонезии, Малайзии, Сингапуре и Филиппинах. Дана характеристика судебных систем перечисленных стран и изучены источники правового регулирования порядка разрешения частноправовых споров в государственных судах, арбитражах и центрах разрешения споров. Раскрыты проблемы, связанные с государственным регулированием деятельности судов шариата и исламского арбитража. Исследован вопрос о порядке разрешения споров в области исламского банкинга — способа ведения банковских дел, который согласуется с религиозными правилами ислама.
Рекомендовано студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов, научным работникам, практикующим юристам, а также всем, кто интересуется проблемами права стран Азиатско­Тихоокеанского региона.

Учебное пособие посвящено раскрытию содержания значимого раздела гражданского и арбитражного процессуального права – деятельности по осуществлению доказывания, видам доказательств, проблемам, возникающим в связи с доказыванием по гражданским делам. Помимо этого, учебное пособие содержит примерную программу курса «Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном процессе», тематику рефератов, докладов и сообщений, список рекомендованной литературы и глоссарий.
Издание рассчитано на студентов очной и заочной форм обучения, обучающихся по специальности 030900.62 «Юриспруденция» по квалификации «Бакалавр юриспруденции».

В монографии на основе комплексного подхода исследованы проб­лемы теории и практики становления и развития судебно­психологической экспертизы по гражданским и семейным делам. На основе анализа гражданского и гражданско­процессуального законодательства, общепризнанных принципов  обеспечения  прав личности,  результатов  эмпирических исследований экспертной и судебной практики выявлены проблемы назначения и производства судебно­психологических экспертиз (СПЭ), намечены пути их решения; сформулированы предложения по внесению изменений и дополнений в гражданско­процессуальное законодательство в части, касающейся назначения и производства СПЭ, использования результатов экспертиз в судебной практике с целью  получения доказательственной информации; разработаны теоретические основы СПЭ по гражданским делам; уточнены понятия ее предмета и объекта; определены тенденции развития новых видов СПЭ по гражданским и семейным делам; изучены потенциальные возможности СПЭ по отдельным категориям гражданских дел.

В монографии рассматриваются актуальные проблемы арбитражного процессуального права, посвященные вопросам процессуальных прав участников арбитражного процесса, их содержанию и последующей реализации в порядке осуществления правосудия по экономическим делам. В рамках исследования определяется правовая природа субъективного процессуального права, выявляются взаимосвязи со смежными категориями, такими как интерес, правосубъектность. Наряду с этим автор вводит понятие «механизм обеспечения субъективных процессуальных прав», определяет его основные элементы, их взаимосвязи и раскрывает критерии его эффективности.
Для ученых­юристов, практических работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов юридических вузов.

В монографии комплексно исследуются правовая природа международного гражданского процесса, место международного гражданского процесса в системе российского права, проанализированы национально-правовые и международные акты, регулирующие международный гражданский процесс. Подробно освещены особенности международной подсудности, а также специфика соглашения о международной подсудности.
Кроме того, в работе отражены проблемы, возникающие при оказании правовой помощи, исполнении иностранных судебных поручений и судебных решений.
Издание предназначено для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей.

В монографии проведено исследование гражданского процессуального законодательства и судебной практики с целями выявления пробелов и коллизий и выработки рациональных предложений по совершенствованию источников гражданского судопроизводства и практики его применения в направлении их соответствия международно­правовым стандартам судебной защиты. Анализу была подвергнута существующая практика судов общей юрисдикции всех уровней с целью разработки предложений по способам ее унификации в том же направлении. Проведено исследование международных источников права, регулирующих порядок оказания судебной защиты для выявления и внедрения в правовое поле РФ существующих стандартов судебной защиты.
Монография содержит выводы, предложения и рекомендации прикладного характера, которые могут быть полезны участникам современных гражданских процессуальных правоотношений, преподавателям, аспирантам, магистрантам и студентам юридических вузов, а также всем, кто интересуется теорией и практикой судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции.

Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение 14.В37.21.1015.