Правовая определенность российского уголовно-процессуального права (состояние и постановка проблемы)
Сидоренко М.В.
Монография посвящена исследованию правовой определенности нормативных источников (форм выражения) российского уголовно-процессуального права и значения точной их иерархии, определенности актов Европейского Суда по правам человека и актов конституционного правосудия, роли и значения постановлений Пленума Верховного Суда РФ и судебных прецедентов высших судебных инстанций. Категория «правовая определенность» исследуется с позиций обеспечения сути и содержания категории res judicata, как важнейшей гарантии незыблемости, стабильности, исполнимости окончательных актов суда. Формируется система авторских выводов о реальном состоянии определенности статики и динамики российского уголовно-процессуального права, призванных стать основой концепции формирования в государстве и обществе состояния реальной определенности и верховенства права.
Адресована научным сотрудникам, специализирующимся в сфере уголовного судопроизводства России, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также практикующим юристам и в целом юридической общественности.
Содержание
Введение
Раздел I. ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
Глава 1.1. Правовая определенность как фундаментальная общеправовая идея: понятие, сущность и назначение
Глава 1.2. Правовая определенность статики и динамики российского уголовно-процессуального права
Раздел II. ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ ВЫРАЖЕНИЯ) РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Глава 2.1. Понятие, система и иерархия источников российского уголовно-процессуального права
Глава 2.2. Практические коллизии формы выражения (источников) российского уголовно-процессуального права
Раздел III. АКТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ КАК ФАКТОР ОПРЕДЕЛЕННОСТИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Глава 3.1. Правовая определенность актов конституционного правосудия в системе нормативного регулирования уголовного судопроизводства России
Глава 3.2. Правовая определенность правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда Российской Федерации в системе российского уголовно-процессуального права
Раздел IV. ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ И АКТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА КАК ФАКТОР ОПРЕДЕЛЕННОСТИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Глава 4.1. Суть и значение Европейской конвенции и актов Европейского Суда по правам человека в системе нормативного регулирования уголовного судопроизводства России
Глава 4.2. Правовая определенность правовых позиций и итоговых выводов актов Европейского Суда по правам человека для системы российского уголовно-процессуального права
Раздел V. СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ КАК ФАКТОР ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Глава 5.1. Понятие, суть и значение судебного толкования как формы выражения российского уголовно-процессуального права
Глава 5.2. Правовая определенность актов высших судебных инстанций России как необходимое условие оптимальности нормативного регулирования и единства правоприменительной практики
Раздел VI. RES JUDICATA ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ АКТОВ СУДА КАК СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Глава 6.1. Понятие, сущность и значение идеи res judicata в уголовном судопроизводстве России
Глава 6.2. Надзорно-кассационная форма проверки как процессуальное средство обеспечения баланса res judicata и конституционного права заинтересованных лиц на судебную защиту нарушенных интересов и прав
Заключение
Библиографический список.