Сивов В.В.

Работа посвящена актуальным проблемам применения специальных воинских наказаний.
Автором проведен анализ истории возникновения и развития специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим, в отечественном уголовном законодательстве, а также системы мер уголовно-правового воздействия в современном зарубежном уголовном законодательстве. Подробно рассмотрены место и роль специальных воинских наказаний в системе наказаний, установленной УК РФ.
На основании тенденций, сложившихся в практике назначения военными судами специальных воинских наказаний, сформулированы предложения по совершенствованию законодательной регламентации наказаний в виде лишения воинского звания, ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части и практики их применения.
Книга предназначена работникам правоохранительных органов, судьям, адвокатам, студентам и аспирантам, может быть интересна и широкому кругу читателей.

Ларина Л.Ю.

Монография посвящена проблемам уголовно-правовой регламентации, назначения наказания за совокупность преступлений, а также вопросам предупреждения совершения лицами нескольких преступлений, ни за одно из которых они не осуждены. Дан анализ понятия совокупности преступлений во взаимосвязи с иными формами множественности. Исследованы виды совокупности преступлений, рассмотрены проблемы квалификации и назначения наказания, что позволило сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в этой области. На основе криминологической характеристики совокупности преступлений, анализа ее детерминант рассмотрена система общих и специально-криминологических мер предупреждения совокупности преступлений.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, правоприменителей (работников правоохранительных органов, судов, адвокатуры), законодателей, а также всех, интересующихся проблемами борьбы с преступностью.

Шадрина Л.В.

В монографии на основе анализа действующего уголовного, уго­ловно-исполнительного законодательства, криминологической науки и судебной практики исследуются особенности ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Дан подробный юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, с  точки зрения всех элементов состава преступления. Рассмотрены наиболее сложные вопросы квалификации: разграничение со смежными составами преступлений, отличие от обнаружения умысла и др.
Особое внимание в исследовании уделено превентивной специфике ст. 119 УК РФ, для чего, в том числе, выделены криминологические особенности данного деяния. Разработаны предложения по совершенствованию уголовного законодательства, а также правоприменительной практики правоохранительных органов по делам о преступлениях, совершаемых посредством угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Монография адресована практическим работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических учебных заведений.
В работе использовались материалы судебной практики Тюмени и Тюменской области.

Боев О.В.

В представленной монографии вскрыты проблемы привлечения к ответственности лиц, действия которых повлекли банкротство кредитных организаций. Автор анализирует составы преднамеренного и фиктивного банкротства кредитных организаций, исследует общественные отношения, складывающиеся при банкротстве кредитных организаций. Рассматривает содержание таких категорий, как вред, ущерб, убытки, возмещение убытков в механизме финансово-правового регулирования.
Особое внимание уделяется сравнительному анализу и изучению ущерба, причиняемого при банкротстве кредитных организаций. Впервые применительно к банкротству кредитных организаций автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в нормы уголовной ответственности и введения термина «материальный вред» с указанием на крупный ущерб.
Монография будет полезна специалистам юридических служб, банков, судебных органов и всем интересующимся правовыми аспектами привлечения к ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций.

Сборник статей

Настоящее издание представляет собой сборник статей по материалам VIII Российского конгресса уголовного права «Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее», посвященного 200­летию проекта Уголовного уложения 1813 года. Конгресс был проведен 30–31 мая 2013 г. на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова при поддержке Ассоциации юристов России и Общественной палаты Российской Федерации.
Сборник материалов включает статьи ведущих российских и зарубежных юристов – научных и практических работников, преподавателей высших учебных заведений Российской Федерации и других государств.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов и вузов, научных сотрудников и иных специалистов в области уголовного права, криминологии и уголовно­исполнительного права, законодателей, а также для всех интересующихся вопросами уголовной, уголовно­исполнительной и криминологической политики.

Бибик О.Н.

В монографии впервые в российской научной литературе предпринята попытка рассмотреть уголовное наказание с точки зрения его культурной обусловленности. В рамках указанного подхода используются достижения культурно­исторической психологии при изучении особенностей поведения человека, предпринимается попытка сравнения уголовных наказаний с наказаниями, применяемыми в педагогическом процессе, с учетом общности ряда их существенных черт. На основе изложенного исследуются основные характеристики уголовного наказания как культурно обусловленной реакции на преступление, его цели, анализируется современная система уголовных наказаний в России, отмечаются ее недостатки, а также направления совершенствования.
Содержащиеся в исследовании выводы могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, в учебном процессе при преподавании дисциплин, предусматривающих изучение отрасли и науки уголовного права.
Для научных работников, аспирантов, студентов, преподавателей юридических образовательных учреждений, работников законодательных и судебно­следственных органов, а также всех интересующихся проблемами уголовного права.

Ситникова А.И.

В данном исследовании освещены взгляды русских криминалистов XIX – начала ХХ в. на приготовление к преступлению и покушение на преступление, которые предопределили содержание нормативных предписаний о предварительной преступной деятельности, видах неоконченных преступлений, их квалификации и наказуемости. В книге показано, что научный поиск отечественных криминалистов завершился созданием фундаментальной доктрины о неоконченных видах преступной деятельности, которая легла в основу института неоконченного преступления в современном Уголовном кодексе Российской Федерации.
В результате анализа законодательных конструкций и доктринальных концепций о неоконченных видах преступлений разработана теоретическая модель главы 8 «Неоконченное преступление», дано обоснование ее новелл с позиций законодательной текстологии уголовного права.
Работа предназначена студентам юридических вузов, аспирантам, профессорско-преподавательскому составу и сотрудникам правоохранительных органов.

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б.

В судебно-следственной практике вызывает определенную сложность оценка вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние. Заключение судебно-психиатрической экспертизы подчас содержит медицинскую терминологию, не вполне понятную юристу. Однако именно юристу приходится принимать законное и обоснованное решение по уголовному делу. Юристу необходимо обладать специальными знаниями, которые позволят принять законное и обоснованное решение по делу. Из этих положений исходили авторы книги при ее подготовке.
Вопросы судебной оценки психических расстройств в научной юридической литературе раскрыты недостаточно: одни из них остаются дискуссионными, другие – лишь обозначены, третьи – получили неточную трактовку. К сожалению, в различных регионах страны количество лиц, признанных судом невменяемыми, существенно разнится.
Авторами рассмотрены различные проблемы невменяемости, а также иные уголовно-правовые вопросы, сопряженные с ней.
Монография предназначена для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов, научных работников, работников суда и правоохранительных органов.

Уланова Ю.Ю.

Монография представляет собой попытку комплексного исследования общего понятия хищения применительно к наиболее распространенному способу его совершения – краже. Автором анализируются наиболее спорные вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности, касающиеся как общих признаков хищения (противоправности, безвозмездности и проч.), так и наиболее актуальные вопросы практики по делам о кражах чужого имущества. Отмечая последние тенденции в теории уголовного права и следственно­судебной практике, автор высказывает мысль о необходимости аккуратного законодательного вмешательства в общее понятие хищения.

Притулин Р.В.

Настоящая монография представляет собой результат исследования, посвященного актуальной проблеме общественных отношений, возникающих в связи с преступным нарушением авторских и смежных прав.
Автором выделены основные составляющие  уголовно­правовой нормы об ответственности за нарушение авторских и смежных прав, ее объективные и субъективные признаки; нормы отраслевого законодательства, регламентирующие реализацию права на создание и использование объектов авторского и смежного права; административно­правовые нормы об ответственности за правонарушения в сфере авторских и смежных прав; деятельность государственных правоохранительных и контролирующих органов по применению законодательства об охране авторских и смежных прав.
Монография представляет интерес для бакалавров, магистров и аспирантов, изучающих юридические науки, не меньший интерес вызовет работа у судей, следователей, адвокатов, практикующих юристов.

Радченко А.А.

Монография представляет собой комплексное и развернутое уголовно­правовое исследование преступных посягательств на участников процесса доказывания. Дается авторское видение видового объекта и классификации преступлений против правосудия. На основе анализа научных источников, действующего законодательства и судебно­следственной практики выявлены недостатки и пробелы в законодательной конструкции ст.ст. 302 и 309 УК РФ, показаны ошибки в их практическом применении и обозначены существующие проблемы квалификации. В результате сформулированы предложения по системному совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего от­­вет­­ственность за преступные посягательства на участников процесса доказывания, путем модельного конструирования соответствующих уголовно­правовых норм. Даются рекомендации по решению спорных вопросов квалификации преступных посягательств на участников процесса доказывания и оптимизации соответствующей правоприменительной практики.
Издание предназначено для научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов, судей и сотрудников правоохранительных органов, адвокатов.

Иванчина С.А.

В предлагаемой работе проведено первое с момента принятия УК РФ специальное исследование комплекса законодательных, теоретических и практических проблем оконченного преступления, в результате чего сформирована концепция оконченного преступления и на этой основе разработан ряд значимых рекомендаций по совершенствованию его легальной дефиниции и иных уголовно­правовых норм, а также практики их применения. Центральным объектом исследования стало понятие оконченного преступления как законодательного, теоретического и практического феномена. В качестве предмета исследования выступают уголовно­правовые нормы об оконченном преступлении, в том числе зарубежные, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о моменте окончания отдельных преступлений, материалы следственно­судебной практики.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников, а также всех, кто интересуется проблемами окончания преступлений.

Тисленко Д.И.

В монографии автором предпринята попытка комплексного научного осмысления экологического терроризма как нового криминального явления.
Освещаются различные подходы к пониманию терроризма, его признаков и проявлений. Рассматриваются содержательные элементы экологического терроризма как типа терроризма, дается характеристика его общественной опасности. Сформулирован ряд предложений, направленных на совершенствование уголовно­правовой охраны окружающей среды от террористических актов. Отдельная глава посвящена проблемам криминализации экологического террористического акта и раскрытию особенностей составов экологического террористического акта в рамках авторской концепции.
Издание предназначено ученым, преподавателям, аспирантам, студентам юридических учебных заведений, сотрудникам правоохранительных органов и широкой аудитории, интересующейся проблемами уголовно­правовой охраны окружающей среды, противодействия терроризму и экологической преступности.

Кунашев А.А.

Данная монография является одной из первых работ, в которой мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы исследуются как системообразующий признак преступлений экстремистской направленности. В монографии рассмотрены проблемы квалификации этих общественно опасных деяний,  высказаны конкретные рекомендации по уголовно-правовой оценке мотивов ненависти или вражды, сформулированы предложения по совершенствованию действующего российского уголовного законодательства.
Издание предназначено для судей, работников правоохранительных органов, преподавателей высших юридических учебных заведений, аспирантов и студентов.

Александров А.Н.

Монография посвящена исследованию важнейшей проблемы уголовного права и криминологии — защите от оскорбления участников судопроизводства. Осуществление судебной деятельности невозможно без обеспечения защиты чести и достоинства участников судебного процесса, поддержания авторитета суда и правосудия в целом. Автор, основываясь на обширном теоретическом и фактическом материале, детально исследует эту проблему и разрабатывает возможные перспективы развития механизмов защиты чести и достоинства лиц, участву­ющих в судебном процессе. Впервые данная проблема рассматривается с учетом результатов проведенного автором криминологического исследования личности преступника, покушающегося на авторитет правосудия.
Исследование рекомендуется юристам, специалистам в области судопроизводства, студентам и аспирантам юридических факультетов и всем заинтересованным читателям.