Хилюта В.В.

В монографии раскрывается понятие «хищение» и подробно рассмотрены его признаки в доктрине уголовного права России и Беларуси. Значительное внимание уделено анализу общего понятия хищения как родового преступления против собственности. На основе материалов судебно-следственной практики России и Беларуси рассмотрены основные положения науки уголовного права применительно к объективным и субъективным признакам хищений. Предлагаются теоретические и практические рекомендации по применению норм уголовного законодательства при разрешении спорных вопросов квалификации преступлений против собственности. Автором выявлены тенденции развития уголовно-правовых норм в экономической сфере и определены концептуальные основы конструирования определения хищения в новых социально-рыночных отношениях.
Адресована специалистам в области уголовного права, а также научно-практическим работникам.

Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко

В третьем томе Академического курса уголовного права с использованием уголовного законодательства, судебной практики, научных исследований рассмотрены уголовная политика и уголовная ответственность.
Для ученых, преподавателей, студентов и аспирантов, бакалавров, магистрантов и специалистов учебных юридических заведений, а также для практических работников и всех интересующихся проблемами уголовного права.

Сумский Д.В.

Представленная вниманию работа посвящена вопросам, неоднозначно решенным, как в теории уголовного права, так и представля­ющим трудности в правоприменительной деятельности, — проблемам переквалификации преступлений. В работе рассмотрены: понятие квалификации и переквалификации преступлений, их соотношение между собой, этапы переквалификации преступлений, изменение квалификации преступных деяний на стадиях уголовного процесса, основания переквалификации преступных деяний. В монографии имеются предложения по совершенствованию уголовного закона в целях его более правильного применения, разработаны рекомендации правоприменителю по изменению квалификации преступного деяния, в зависимости от оснований изменений квалификации преступлений предложены соответствующие правила.
Работа должна представлять интерес для работников предварительного расследования, прокуроров, судей, адвокатов, а также для научных работников, преподавателей уголовного права, аспирантов, адьюнктов и студентов высших учебных юридический заведений.

Борков В.Н.

В монографии разрабатывается авторская концепция уголовно-правовой охраны осуществления государственных функций от преступлений должностных лиц. Обоснована необходимость учета изменяющегося государственного воздействия при формулировании норм, предусматривающих ответственность за должностные преступления. Выявлено противоречие между формами, методами и субъектами функционирования современного государства и существующими средствами его уголовно-правовой охраны. Должностными лицами предлагается признавать тех, кто выполняет государственные функции. Доказано, что особой общественной опасностью характеризуется вытеснение легитимного функционирования государства, представляющего собой социальное взаимодействие, коррупционными отношениями. Последние определены как абсолютная дисфункция государства. Коррупционное преступление впервые охарактеризовано как общественно опасное поведение в системе коррупционных отношений, возникающих между должностными лицами и другими субъектами. Монография содержит аргументацию новых уголовно-правовых мер противодействия коррупционным отношениям, выступающие в качестве необходимого элемента государственной политики в сфере противодействия коррупции. Предложено объединить в самостоятельную главу УК РФ нормы, предусматривающие ответственность за коррупционные преступления.

Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко

Во втором томе Академического курса уголовного права с использованием уголовного законодательства по состоянию на 10 ноября 2015 г., судебной практики, научных исследований рассмотрены система, источники и структура уголовного права, а также принципы уголовного права.
Для ученых, преподавателей, студентов и аспирантов, бакалавров, магистрантов и специалистов учебных юридических заведений, а также для практических работников и всех интересующихся проблемами уголовного права.

Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко

В первом томе Академического курса уголовного права с использованием уголовного законодательства по состоянию на 1 ноября 2015 г., судебной практики, научных исследований рассмотрены понятие уголовного права и механизм уголовно-­правового регулирования.
Для ученых, преподавателей, студентов и аспирантов, бакалавров, магистрантов и специалистов учебных юридических заведений, а также для практических работников и всех интересующихся проблемами уголовного права.

Малиновский А.А.

Учебник «Сравнительное уголовное право» написан в формате students friendly. Основная цель учебника – в доступной и наглядной форме изложить сложную и объемную учебную дисциплину. Книга содержит не только учебные материалы, но также и уголовные кодексы зарубежных государств,  прецеденты, извлечения из классических научных трактатов и современных монографий.  В учебник включено большое количество схем и таблиц, облегчающих восприятие учебного материала.
Изучение учебника позволяет студенту­юристу получить необходимые для научной и практической деятельности профессиональные компетенции. 
В учебнике излагается методология сравнительного уголовного права,  анализируются уголовно­правовые системы, а также осуществляется сопоставление  основных институтов уголовного права России, Англии, США, Франции, ФРГ, Швейцарии, Испании, Польши, Китая и Ирана.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов. Учебник рекомендован для изучения курсов «Сравнительное уголовное право», «Уголовное право зарубежных государств» и «Сравнительное правоведение».

Издание подготовлено при поддержке члена Попечительского совета МГИМО, совладельца ENRC (Евразийской корпорации природных ресурсов) и IMR (International Mineral Resources), члена Совета директоров Евразийского банка Ф.К. Шодиева.

Скачко А.В.

Монография посвящена рассмотрению актуальных проблем уголовно-­правовой политики России в сфере противодействия контрабандным преступлениям, обеспечения охраны внешнеэкономических, торговых и финансовых интересов России, предупреждения контрабандных преступлений и уклонения от уплаты таможенных платежей.
В работе показана общественная опасность данного вида преступлений и факторы, их обусловливающие, рассмотрены процессы криминализации и декриминализации в условиях членства в Таможенном союзе и Всемирной торговой организации. С учетом международного и зарубежного правотворчества формулируются предложения по корректированию уголовно­-правовых норм, регламентирующих ответственность за контрабандные преступления.
Настоящее исследование адресовано преподавателям, адъюнктам, аспирантам, студентам юридических вузов, практическим работникам.

Козаев Н.Ш.

Монография представляет собой исследование норм международного права и его влияния на отечественное законодательство в свете обеспечения общественных процессов, обусловленных глобальным прогрессом, и в частности, вопросов имплементации и рецепции российским уголовным законом. Центральным объектом исследования стало рассмотрение основных тенденций отечественной уголовной политики в связи с обострением проблем, обусловленных научно-техническим прогрессом. Отдельно рассматриваются актуальные направления противодействия преступности, использующей достижения научно-технического прогресса, а также вносятся предложения по совершенствованию законодательства.
Работа адресована законодателю и сотрудникам правоохранительных органов. В равной мере она может быть использована студентами юридических факультетов, магистрантами и аспирантами. Представляет интерес для научно-педагогических работников и всех тех, кто интересуется современными проблемами уголовного права.

Шеслер А.В., Смирнов И.О.

В монографии раскрываются вопросы, связанные с социальной обусловленностью уголовно­правовой нормы, предусматривающей ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем, дается авторская характеристика признаков состава преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, вносятся предложения по совершенствованию ее редакции, а также предложения по квалификации преступлений, совершенных участниками этих формирований.
Обозначенные в монографии вопросы освещаются на основе судебной практики и практики деятельности правоохранительных органов, а также на основе конкретного социологического материала.
Издание предназначено для преподавателей и студентов образовательных учреждений, курсантов и слушателей образовательных учреждений правоохранительных органов. Оно может быть использовано аспирантами, адъюнктами, научными сотрудниками, судьями, работниками прокуратуры, сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами.

Розенко С.В.

В монографии на основе изучения ранее действовавшего и современного уголовного законодательства России, практики его применения, точек зрения ученых-правоведов, а также собственного видения проблемы был проведен анализ развития системы наказания в российском уголовном праве. Автором рассмотрены проблемы создания и развития системы наказания и мер социальной защиты, совершенствования законодательной техники в различные периоды отечественной истории. Проанализированы особенности системы наказания, установленной УК РФ: методологические основы, содержание, тенденции развития, система наказаний.
Книга адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам, а также сотрудникам правоохранительных органов и органов правосудия и всем интересующимся проблемами уголовного права.

Дорфман М.

Настоящее издание переведенного на русский язык Закона об уголовной ответственности в Израиле 1977 г. предлагается вниманию судей, адвокатов, работников органов юстиции, преподавателей, ученых, студентов, а также всех интересующихся вопросами сравнительного уголовного права.

Байрамкулов А.М.

В монографии исследуются вопросы уголовной ответственности сотрудников органов внутренних дел за преступления, совершаемые при исполнении служебных обязанностей сотрудниками ОВД. Автором проводится анализ основных признаков указанных преступлений, на основе выявленных признаков осуществлена их классификация. Изучение судебной практики по уголовным делам, связанным с должностными преступлениями сотрудников ОВД, позволило выявить основные правила квалификации по ст.ст. 285, 286, 289, 290, 299, 300, 301, 303 УК РФ. Опираясь на анализ теоретического и практического материала, аргументировано предлагается усилить борьбу с преступностью сотрудников правоохранительных органов, в том числе и мерами уголовно­правового характера. В этой связи рассмотрена возможность переименования главы 31 УК РФ «Преступления против правосудия» на «Преступления против правоохранительной деятельности».
Работа ориентирована в большей степени на практических работников,  также возможно ее применение в учебном процессе при изучении проблем квалификации преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена составами, содержащимися в главах 30–31 УК РФ.

Курсаев А.В.

В представленной монографии на основании анализа законодательных актов, научной литературы и правоприменительной практики автор проводит исследование учения о неосторожном сопричинении в российском уголовном праве.
В работе сформулированы предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства, регулирующего вопросы ответственности за взаимосвязанные и (или) взаимообусловленные действия (бездействие) нескольких лиц в совершении неосторожного преступления.
Монография предназначена для научных работников, преподавателей и студентов юридических учебных заведений, а также сотрудников правоохранительных органов и суда.

Коростелев В.С.

В монографии рассматриваются вопросы систематизации норм о служебных преступлениях в уголовном законодательстве России, исследуются  исторические тенденции становления системы норм о преступлениях против интересов службы, выявляются и классифицируются критерии систематизации норм о служебных преступлениях по УК РФ 1996 г. Представлена авторская модель оптимизации системы уголовно-правовых норм о преступных посягательствах по службе, включающая в себя решение вопросов законодательной регламентации состава умышленного неисполнения обязанностей и перспектив развития уголовно-правовых предписаний об ответственности за служебные хищения чужого имущества.
Для преподавателей и научных работников, бакалавров, магистрантов, аспирантов, соискателей юридических вузов и факультетов, работников правоохранительных органов, судей, адвокатов, а также всех, интересующихся проблемами уголовного права России.