Францифоров Ю.В., Ванин Д.В.

В монографии на основе новых конституционных подходов, положений УПК, решений Верховного Суда РФ, достижений правовой науки, а также следственной и судебной практики сформулировано и обосновано современное представление о функциональном назначении деятельности и полномочиях следователя в состязательном уголовном процессе. В работе рассмотрена история деятельности по расследованию уголовных дел и определено ее место и значение в современном российском уголовном процессе, а также выявлены особенности деятельности следователя на отдельных этапах предварительного расследования, определено процессуальное положение следователя в уголовном процессе на основе анализа функционального назначения деятельности и общеправового статуса государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.
Книга предназначена для ученых, юристов, практиков, студентов, слушателей юридических вузов и всех интересующихся проблемами досудебного производства по уголовным делам.

Победкин А.В.

В работе исследуются основные причины и проявления правового нигилизма в современном отечественном уголовном судопроизводстве. Проблема пренебрежения к праву в уголовном судопроизводстве рассмотрена комплексно с учетом достижений отечественной истории, философии, этики, науки уголовного процесса, теории управления и др.
Обосновывается вывод, что в ряде случаев нигилистические проявления в уголовном судопроизводстве достигают состояния более опасного, чем правовой нигилизм, — состояния вне права.
Квинтэссенцией работы является идея о приоритете нравственных начал в системе средств совершенствования уголовно-процессуальной деятельности, в том числе преодоления состояния вне права.
В ракурсе основной темы анализируются положения уголовно-процессуального законодательства, в том числе ряд недавних нормативных новелл.
Предлагается комплекс мер нравственного, организационного, правового характера, направленных на преодоление нигилистического отношения к праву в уголовном процессе России.
Предназначена для специалистов, исследующих проблемы уголовного судопроизводства. Может быть интересна широкому кругу юристов.

Некрасов С.В.

В пособии рассматривается широкий круг вопросов, связанных с доказательствами и доказыванием в  неразрывной связи с той спецификой, которая присутствует только в уголовном процессе. Приведены методические подходы к изучению материала, а также к использованию доказательств на практике. Учтена совокупность имеющих большое значение актов Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, в том числе новых.
Книга рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей, судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов.

Мельников В.Ю.

В монографии освещены теоретические и прикладные вопросы, связанные с необходимостью создания действующего механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в ходе уголовного преследования.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов вузов, а также практических сотрудников – дознавателей, следователей, прокуроров, судей.

Дык А.Г., Муллахметова Н.Е.

Монография посвящена актуальным вопросам гражданского иска в уголовном процессе, а также иным способам возмещения вреда, причиненного преступлением. Несмотря на достаточную разработанность данной темы, в теории и практике многие ее аспекты являются дискуссионными. В работе анализируются существующие правовые механизмы возмещения причиненного преступлением вреда, реализуемые при производстве по уголовным делам, в том числе при применении дискреционных процедур, а также процессуальная реституция, компенсация вреда потерпевшим за счет государства.
Работа может быть полезна для преподавателей, студентов юридических факультетов и вузов, аспирантов, сотрудников правоохранительных органов.

Гладышева О.В., Саркисян Т.Б.

В монографии исследуется институт согласительных процедур в уголовном судопроизводстве как вид компромиссного производства по уголовным делам и его процессуальная модель в стадии предварительного расследования. Предложено определение согласительных процедур, названы их виды, характерные черты и признаки, рассмотрен процессуальный порядок производства. Сформулирован комплекс предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в сфере согласительных процедур.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Петрухина А.Н.

В монографии комплексно рассмотрены заключение эксперта и его основные свойства как доказательства в действующем уголовно-процессуальном законе, сформулированы теоретически обоснованные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего деятельность по оценке результатов экспертного исследования, выявлены направления дальнейшего теоретического исследования проблем оценки заключения эксперта, возникающие при доказывании по уголовным делам.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Быков В.М., Колдин С.В.

В монографии исследуются проблемы защиты прав потерпевшего на досудебном производстве в уголовном процессе России с учетом последних изменений уголовно-процессуального закона.
Подробно проанализировано правовое положение и защита прав потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела: рассмотрены такие вопросы как заявление потерпевшего о преступлении и его проверка следователем, исследованы особенности правового положение потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела, уделено внимание особенностям возбуждения уголовного дела частного обвинения по заявлению потерпевшего. Освещены также вопросы соблюдения прав потерпевшего при отказе следователя в возбуждении уголовного дела.
Монография адресована научным и практическим работникам правоохранительных органов, аспирантам, магистрантам, студентам и преподавателям юридических вузов.

Самойлова Ж.В.

Монография посвящена исследованию учения о процессуальной фигуре гражданского истца, его месте и роли в российском уголовном судопроизводстве. Автором проведен комплексный анализ правового статуса гражданского истца на стадии предварительного расследования на основе анализа международных документов, действующего законодательства, специальной литературы, следственной и судебной практики.
Научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов.

Чепрасов М.Г.

В монографии «Законные интересы обвиняемого и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации» рассматриваются актуальные вопросы правовой природы категории «законные интересы» обвиняемого, отражается формирование содержания законных интересов, обосновываются положения, определяющие общетеоретическую структуру законных интересов. Личность обвиняемого представлена как субъект уголовного процесса, отстаивающий свои законные интересы. Изложены рекомендации по совершенствованию обеспечения законных интересов личности, вносятся рекомендации по изменению уголовно-процессуального законодательства.
Данная монография предназначена студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и практическим работникам.

Климов В.В.

Монография посвящена комплексному исследованию теоретических и практических проблем законности и обоснованности применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
Автором оценивается возможность избрания домашнего ареста как альтернативы заключения под стражу, обобщается и систематизируется практика применения домашнего ареста, выделяются этапы процесса избрания домашнего ареста, выявляются недостатки и пробелы правового регулирования вопросов, связанных с исчислением сроков домашнего ареста, и обжалования решения об избрании данной меры; вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов, занимающихся исследованиями в области уголовного судопроизводства.

Джонаков А.А.

В представленной работе впервые проведен сравнительно-правовой анализ одного из наиболее дискуссионных правовых институтов — уголовного преследования, осуществляемого прокурором. Автор подробно исследовал историю вопроса, современное состояние, проблемы и перспективы развития уголовного преследования, осуществляемого прокурором в уголовном процессе Российской Федерации и Республики Таджикистан.
Работа может быть полезна для правоприменителей, научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов, занимающихся проблемными вопросами уголовного процесса.

Брусницын Л.В.

Пособие содержит рекомендации по применению мер, обеспечивающих безопасность потерпевших, свидетелей и иных участников российского уголовного судопроизводства и предусмотренных УПК РФ: участия потерпевших, свидетелей в следственных действиях под псевдонимом, их допрос в суде вне визуального наблюдения другими участниками судебного заседания и пр. Пособие содержит также рекомендации по применению норм УПК РФ, которые, не будучи специально предназначенными для обеспечения безопасности участников судопроизводства, могут применяться с указанной целью.
При подготовке пособия учтены постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющие вопросы, имеющие отношение к рассматриваемым автором вопросам, решения Конституционного Суда РФ, в которых дана оценка соответствия ряда мер безопасности нормам российской Конституции. В пособии учтены решения ЕСПЧ, которыми определены меры безопасности, допустимые в национальном, в том числе в российском уголовном процессе и условия применения этих мер.
Пособие предназначено практическим работникам, осуществля­ющим производство по уголовным делам, может использоваться при преподавании учебных дисциплин «Уголовно-процессуальное право», «Оперативно-розыскная деятельность», «Прокурорский надзор» в российских вузах, в учреждениях по повышению квалификации сотрудников правоохранительных и судебных органов.

Александров А.С., Бостанов Р.А.

Монография представляет собой дальнейшее развитие учения нижегородских процессуалистов о судебных доказательствах в уголовном процессе. Научная ценность данной работы определяется, прежде всего, тем, что тема о производных доказательствах впервые подверглась комплексному исследованию в современных условиях. Новизна исследования обусловлена новым подходом к пониманию свойства производности доказательств в смешанном уголовном процессе России. Авторами дается объяснение природы производных доказательств; предлагается оригинальная классификация производных доказательств; выявляются закономерности развития нормативного регулирования использования производных доказательств в уголовном процессе России. В свете понятия производного доказательства исследуются проблемы использования в доказывании информации в цифровом формате, получаемой в результате некоторых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Полученные результаты создают предпосылки для совершенствования нормативного регулирования использования производных доказательств в российском уголовном процессе. В работе изложены начала новой теории судебных доказательств состязательного уголовного процесса.
Монография адресована как «продвинутым» специалистам по уголовному процессу, так и всем, интересующимся вопросами уголовной юстиции.

Васильева Е.Г.

В монографии на основе обширного круга источников исследуются базовые вопросы теории уголовного процесса: понятие уголовного процесса, его соотношение с материальным уголовным правом и гражданским процессом, исковая и поисковая технологии уголовного процесса. Показывается различие в результатах исследования в зависимости от применяемого метода – догматического и аксиологического. Обосновывается аксиологическая типология уголовного процесса.
Монография предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, всех интересующихся вопросами уголовного судопроизводства.