Азаров В.А., Терёхин А.А.

В монографии изложены результаты исследования современной системы актов прокурорского реагирования в уголовном судопроизводстве, учтены новейшие изменения и дополнения в УПК Российской Федерации, касающиеся, в том числе, и досудебного производства по уголовным делам.
Авторами предлагается оригинальная интерпретация природы деятельности по подготовке и реализации актов прокурорского реагирования, излагаются самобытные оценки сегодняшних полномочий прокурора, его взаимоотношений с иными представителями государства в сфере деятельности органов уголовной юстиции, обосновываются предложения по изменению уголовно-процессуального законодательства, направленные на расширение возможностей прокурора по выполнению возложенных на него в данной области обязанностей.
Работа представляет несомненный интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практических работников, осуществляющих свою деятельность в сфере уголовного судопроизводства.

Гришина Е.П.

В работе излагаются современные научно-практические и правовые проблемы реализации принципа национального языка судопроизводства. В монографии отражены результаты компаративного и исторического анализа международного и отечественного законодательства, регламентирующего основополагающие вопросы обеспечения прав и законных интересов участников, не владеющих языком, на котором ведется производство по уголовному делу, главным образом, посредством своевременного предоставления услуг переводчика. Исследованию и оценке подвергаются концептуальные, нравственно-этические и правовые аспекты участия переводчика в уголовном судопроизводстве. Результатом анализа современного состояния правового регулирования и судебно-следственной практики явился комплекс предложений по радикальному усовершенствованию российского законодательства о национальном (государственном) языке судопроизводства и уголовно-процессуальном статусе переводчика.
При работе над монографией использовались справочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант» и интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).

Кудрявцева А.В., Кудрявцева Ю.А.

В монографии рассматриваются уголовно-процессуальные вопросы получения образцов для сравнительного исследования, в частности обосновывается взгляд на образцы для сравнительного исследования как на разновидность вещественных доказательств в уголовном процессе. В работе сформулированы условия получения образцов для сравнительного исследования оперативно-розыскным путем для их дальнейшего представления и использования в уголовном судопроизводстве. Определены критерии допустимости пределов принуждения при получении образцов для сравнительного исследования. Выявлена специфика получения образцов для сравнительного исследования у трупа, а также особенности поучения образцов для сравнительного исследования у живых лиц в зависимости от их процессуального статуса. Получение образцов для сравнительного исследования, предусмотренное ст. 202 УПК РФ, рассмотрено как самостоятельное следственное действие, а также освещены особенности получения образов в рамках других следственных действий. Данная монография может быть интересна и полезна преподавателям, студентам, аспирантам юридических высших учебных заведений,  практическим работникам.

Гамаюнов Н.С., Прошляков А.Д.

В работе проанализированы различные аспекты уголовного производства по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне. Исследованы уголовно-процессуальные проблемы рассмотрения уголовных дел по факту посягательства и обороны против него как на досудебных, так и на судебных стадиях уголовного процесса. Впервые сделан комплексный анализ недостатков уголовно-процессуального законодательства, препятствующих эффективному расследованию и рассмотрению уголовных дел об отражении преступного посягательства.
Работа может быть полезна преподавателям, студентам юридических факультетов и вузов, аспирантам, судьям, следователям и сотрудникам правоохранительных органов.

Рябцева Е.В.

В работе впервые на монографическом уровне проведен анализ злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве. В исследовании представлен авторский подход по определению злоупотребления правом, описаны объективная и субъективная стороны рассматриваемого явления. Показан международный опыт борьбы со злоупотреблением. Исходя из состязательных начал уголовного судопроизводства описано, каким образом, могут злоупотреблять правами участники, обладающие и не обладающие властными полномочиями. В работе рассматриваются способы противодействия злоупотреблению правом, вносятся предложения по совершенствованию законодательного механизма борьбы с различными формами злоупотребления.
Работа предназначена для научных работников, преподавателей, судей и адвокатов, а также для специалистов в области уголовного процесса, криминалистики и теории адвокатской деятельности.

Титова В.Н.

В монографии рассматриваются основные проблемы, связанные с обеспечением возмещения вреда, причиненного в результате совершенного преступления. Автором проведен обстоятельный анализ теоретических положений, касающихся таких понятий, как «вред», «ущерб», законодательных основ, гарантирующих лицам, пострадавшим от действий преступников, право на компенсацию понесенных материальных потерь, физических страданий и морального вреда. Освещаются вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных органов в части принятия мер, обеспечивающих права потерпевших. Приведен подробный анализ законодательства ряда зарубежных стран, регламентирующего порядок конфискации имущества, приобретенного в результате совершенного преступления. По результатам исследования внесен ряд конкретных предложений по совершенствованию законодательства в части реализации отечественных и международных норм права относительно реального применения института возмещения вреда, причиненного преступлением в рамках уголовного процесса.
Работа может быть использована преподавателями, научными работниками, студентами, правоохранительными органами, практикующими юристами.

Пиюк А.В.

В монографии исследуются вопросы типологии уголовного процесса современных демократических государств, анализируются системные и структурные закономерности, присущие судопроизводству  англо-американского и континентального (романо-германского) типов. Рассмотрено, в каких формах в государствах различных правовых семей  в настоящее время применяются упрощенные способы разрешения уголовных дел, какие из них приемлемы для  российского уголовного судопроизводства с учетом континентального типа его конструкции.
Проанализированы положения глав 40 и 40.1 УПК РФ, дан критический анализ оснований и предпосылок применения сокращенных форм в судопроизводстве Российской Федерации, высказаны предложения по совершенствованию сокращенных форм судопроизводства путем возвращения к положениям, характерным для судопроизводства континентального типа.
Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей.

Францифоров Ю.В., Ванин Д.В.

В монографии на основе новых конституционных подходов, положений УПК, решений Верховного Суда РФ, достижений правовой науки, а также следственной и судебной практики сформулировано и обосновано современное представление о функциональном назначении деятельности и полномочиях следователя в состязательном уголовном процессе. В работе рассмотрена история деятельности по расследованию уголовных дел и определено ее место и значение в современном российском уголовном процессе, а также выявлены особенности деятельности следователя на отдельных этапах предварительного расследования, определено процессуальное положение следователя в уголовном процессе на основе анализа функционального назначения деятельности и общеправового статуса государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.
Книга предназначена для ученых, юристов, практиков, студентов, слушателей юридических вузов и всех интересующихся проблемами досудебного производства по уголовным делам.

Победкин А.В.

В работе исследуются основные причины и проявления правового нигилизма в современном отечественном уголовном судопроизводстве. Проблема пренебрежения к праву в уголовном судопроизводстве рассмотрена комплексно с учетом достижений отечественной истории, философии, этики, науки уголовного процесса, теории управления и др.
Обосновывается вывод, что в ряде случаев нигилистические проявления в уголовном судопроизводстве достигают состояния более опасного, чем правовой нигилизм, — состояния вне права.
Квинтэссенцией работы является идея о приоритете нравственных начал в системе средств совершенствования уголовно-процессуальной деятельности, в том числе преодоления состояния вне права.
В ракурсе основной темы анализируются положения уголовно-процессуального законодательства, в том числе ряд недавних нормативных новелл.
Предлагается комплекс мер нравственного, организационного, правового характера, направленных на преодоление нигилистического отношения к праву в уголовном процессе России.
Предназначена для специалистов, исследующих проблемы уголовного судопроизводства. Может быть интересна широкому кругу юристов.

Некрасов С.В.

В пособии рассматривается широкий круг вопросов, связанных с доказательствами и доказыванием в  неразрывной связи с той спецификой, которая присутствует только в уголовном процессе. Приведены методические подходы к изучению материала, а также к использованию доказательств на практике. Учтена совокупность имеющих большое значение актов Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, в том числе новых.
Книга рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей, судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов.

Мельников В.Ю.

В монографии освещены теоретические и прикладные вопросы, связанные с необходимостью создания действующего механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в ходе уголовного преследования.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов вузов, а также практических сотрудников – дознавателей, следователей, прокуроров, судей.

Дык А.Г., Муллахметова Н.Е.

Монография посвящена актуальным вопросам гражданского иска в уголовном процессе, а также иным способам возмещения вреда, причиненного преступлением. Несмотря на достаточную разработанность данной темы, в теории и практике многие ее аспекты являются дискуссионными. В работе анализируются существующие правовые механизмы возмещения причиненного преступлением вреда, реализуемые при производстве по уголовным делам, в том числе при применении дискреционных процедур, а также процессуальная реституция, компенсация вреда потерпевшим за счет государства.
Работа может быть полезна для преподавателей, студентов юридических факультетов и вузов, аспирантов, сотрудников правоохранительных органов.

Гладышева О.В., Саркисян Т.Б.

В монографии исследуется институт согласительных процедур в уголовном судопроизводстве как вид компромиссного производства по уголовным делам и его процессуальная модель в стадии предварительного расследования. Предложено определение согласительных процедур, названы их виды, характерные черты и признаки, рассмотрен процессуальный порядок производства. Сформулирован комплекс предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в сфере согласительных процедур.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Петрухина А.Н.

В монографии комплексно рассмотрены заключение эксперта и его основные свойства как доказательства в действующем уголовно-процессуальном законе, сформулированы теоретически обоснованные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего деятельность по оценке результатов экспертного исследования, выявлены направления дальнейшего теоретического исследования проблем оценки заключения эксперта, возникающие при доказывании по уголовным делам.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Быков В.М., Колдин С.В.

В монографии исследуются проблемы защиты прав потерпевшего на досудебном производстве в уголовном процессе России с учетом последних изменений уголовно-процессуального закона.
Подробно проанализировано правовое положение и защита прав потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела: рассмотрены такие вопросы как заявление потерпевшего о преступлении и его проверка следователем, исследованы особенности правового положение потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела, уделено внимание особенностям возбуждения уголовного дела частного обвинения по заявлению потерпевшего. Освещены также вопросы соблюдения прав потерпевшего при отказе следователя в возбуждении уголовного дела.
Монография адресована научным и практическим работникам правоохранительных органов, аспирантам, магистрантам, студентам и преподавателям юридических вузов.