Фомин М.А.

Настоящее издание посвящено рассмотрению с позиции стороны защиты вопросов доказывания и квалификации по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
На примере обширной судебной практики 2016–2017 гг. подробно рассматриваются и анализируются признаки незаконной квалификации по ст. 228.1 УК РФ, а также вопросы отсутствия совокупности, достаточности представленных стороной обвинения доказательств при исключении судом квалификации действий подсудимого по ст. 228.1 УК РФ.
Предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ.

Фомин М.А.

В настоящем издании на примере многообразной судебной практики с позиции стороны защиты рассматриваются проблемные вопросы проведения правоохранительными органами РФ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в сфере незаконного оборота наркотиков.
Подробно обсуждаются ошибки, допускаемые оперативными службами при направлении результатов ОРД органам предварительного следствия, анализируется их статус в уголовном деле.
Особое место уделено уголовно-процессуальной оценке таких результатов ОРМ «проверочная закупка», как проверка сведений, полученных от закупщика; при документировании ОРМ; фиксации самого ОРМ и пр. Приводится критический анализ показаний наркозависимого закупщика, оперативных сотрудников, а также единичных показаниях закупщика.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся деятельностью органов, осуществляющих ОРД в сфере незаконного оборота наркотиков, проблемами возбуждения и расследования уголовных дел по ст. 228.1 УК РФ.

Фомин М.А.

Настоящее издание подготовлено адвокатом, за плечами которого 15-­летний опыт работы по защите доверителей от обвинений в совершении преступлений по ст. 228.1 УК РФ, что позволило впервые в таком большом объеме, до мельчайших подробностей, на основе богатейшего судебного материала установить и описать противозаконные действия оперативных служб и их агентов в отношении граждан России, направленные на провокацию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
В книге поэтапно выстроены признаки провокации, выработано понятие провокации преступлений и описаны действия стороны защиты при ее доказывании.
Впервые анализируются способы и методы оперативных служб, направленные на вовлечение граждан в совершение незаконных действий с наркотиками. Изложены реальные жизненные ситуации – ловушки, выстроенные провокаторами в целях привлечения граждан к уголовной ответственности.
Автором выработаны и на страницах книги приведены тактики допросов стороной защиты оперативных сотрудников и их агентов в судебном разбирательстве с изложением списка вопросов, позволяющих выявить и установить признаки провокации в действиях последних.
Приведены конкретные уголовные дела из личной судебной практики адвоката М.А. Фомина, по которым даны заключения о совершении оперативными сотрудниками в отношении граждан провокации. Приведены оправдательные приговоры, основу которых составляет описание судом провокационных действий оперативных служб и их агентов.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для широкого круга читателей, интересующихся криминальными историями из реальной жизни, проблемами провокации преступлений и привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ.

Мельниченко Р.Г., Таран А.С.

Адвокатура, обладая де-факто монополией на предоставление квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе, является ключом к пониманию этого института. При помощи синтезирования триады таких феноменов, как: «адвокат», «квалифицированная юридическая помощь» и «уголовный процесс», в монографии дан срез современного состояния права на юридическую помощь в уголовном процессе.
Для практикующих юристов: судей, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей, преподавателей вузов и научных работников. Монография также рекомендуется студентам вузов и всем тем, кто интересуется проблемами гарантий права граждан на квалифицированную юридическую помощь.

Фомин М.А.

В этом издании впервые с позиции стороны защиты рассматриваются основания обжалования обвинительного приговора, постановленного на вердикте присяжных заседателей, и проблемы, с которыми сталкивается защита при составлении апелляционной жалобы. Анализируются обстоятельства, при которых обвинительный приговор оспорить невозможно.
Подробно изложены авторские методики обжалования приговора.
Раскрываются и анализируются двойные стандарты, применя­емые Верховным Судом РФ при рассмотрении апелляционных жалоб защиты. Пристальное внимание уделено вопросам применения судом апелляционной инстанции судейского усмотрения.
Книга содержит большой материал, где подробно анализируются вопросы заочного рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовных дел и постановления заочных обвинительных приговоров.
На страницах издания обсуждаются вопросы изменения судом апелляционной инстанции обвинительных приговоров и их отмена с прекращением уголовного дела в отношении осужденного.
Издание предназначено и рекомендовано адвокатам, судьям, прокурорам, следователям, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся судом присяжных в России.

Фомин М.А.

Настоящее издание посвящено вопросам обжалования оправдательного приговора, постановленного на вердикте коллегии присяжных заседателей.
Подробно с позиции стороны защиты анализируются доводы государственного обвинения и потерпевших, изложенные в апелляционном представлении и (или) жалобе о незаконности оправдательного приговора, и правила, которым должна следовать сторона защиты при опровержении выводов апелляционного представления и (или) жалобы.
Большое внимание уделено порядку составления адвокатом-защитником возражений на апелляционное преставление государственного обвинения и (или) жалобу потерпевшего, а также содержанию, мотивам и доводам, которые необходимо указывать и приводить при составлении возражений. Приводятся материалы из личной судебной практики адвоката М.А. Фомина.
Рассматриваются правила применения судом апелляционной инстанции судейского усмотрения при оценке законности оправдательного приговора. Приводятся выработанные в настоящее время и установленные практикой Верховного Суда Российской Федерации обоснования отмены оправдательного приговора. На основе богатейшего судебного материала последних лет (2015–2016 гг.) излагаются доводы апелляционных представлений и жалоб, по которым невозможна отмена оправдательного приговора. Подробно обсуждаются действия стороны защиты при поступлении в суд апелляционного представления и (или) жалобы на оправдательный приговор, постановленный на вердикте присяжных заседателей, а также действия стороны защиты непосредственно во время судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Издание предназначено и рекомендовано адвокатам, судьям, прокурорам, следователям, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся судом присяжных в России.

Фомин М.А.

Во втором томе практического пособия «Защита в суде присяжных» рассматриваются вопросы построения защитительной речи, участия адвоката и подсудимого в судебных прениях, в репликах сторон, выступления подсудимого с последним словом. Анализируются случаи, когда сторона защиты в прениях вправе донести до присяжных заседателей сведения, запрет на которые был установлен председательствующим. При этом даются советы и рекомендации, как в таких случаях не нарушить пределы судебного разбирательства. Подробно обсуждаются проблемы, связанные с постановкой и содержанием вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями при вынесении вердикта, а также о порядке голосования по вопросам вердикта и правил оформления самого вердикта, несоблюдение которых приводит к отмене приговора. Уделено пристальное внимание напутственному слову председательствующего и действиям стороны защиты в случаях, когда содержание напутственного слова было направлено на усиление воздействия в сторону постановления присяжными обвинительного вердикта.
Настоящее издание характерно тем, что в нем сосредоточено большое количество судебного материала, в том числе личной судебной практики адвоката М.А. Фомина, ранее нигде не опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ 2015–2016 годов.
Особый интерес представляют материалы книги по громким судебным процессам: по делу «Ореховской» ОПГ; криминального авторитета «Мухи» по убийству цыганского барона и прочим уголовным делам, где защиту подсудимых осуществлял адвокат М.А. Фомин.
Издание предназначено и рекомендовано адвокатам, судьям, прокурорам, следователям, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся судом присяжных в России.

Фомин М.А.

Настоящее издание характерно тем, что оно уникально по своему содержанию, поскольку на его страницах впервые в таком объеме отражена вся трудоемкая практическая работа адвоката, начиная с отбора кандидатов в присяжные заседатели и заканчивая стадией обжалования приговора, постановленного на вердикте коллегии присяжных заседателей.
Это авторский труд адвоката, в котором обобщены не только проблемы, негативные явления судопроизводства с участием присяжных заседателей, но и увлекательно на основе реальных уголовных дел из личной судебной практики адвоката даны советы и рекомендации по защите в суде присяжных.
Ни одну из глав нельзя выделить отдельно и преподнести в качестве обособленного эксклюзивного материала. Все содержание двухтомного издания подчинено порядку, процедуре и стадиям рассмотрения судом уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Содержание книги у многих читателей может вызвать всплески эмоциональных чувств, граничащих по одним вопросам с безысходностью сложившейся в судах ситуации, по другим – с гневом и раздражением относительно методов и способов ведения судебного процесса профессиональным судьей и манипулирования им присяжными заседателями, справиться с которыми поможет осознание происходящего. Положительные эмоции читателей также не останутся в стороне, чему будут способствовать материалы книги об оправдании подсудимых.
Издание предназначено и рекомендовано адвокатам, судьям, прокурорам, следователям, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся судом присяжных в России.

Рябцева Е.В.

В монографии впервые проведено комплексное исследование оказания бесплатной юридической помощи в рамках pro bono, проанализирован международно­правовой опыт оказания безвозмездной правовой помощи, показана практика оказания рассматриваемой юридической помощи в англосаксонской и континентальной правовых системах, а также странах Латинской Америки.
На основе нормативной базы и практики деятельности отдельных организаций описана деятельность pro bono в России, сформулированы предложения, направленные на дальнейшее развитие деятельности по оказанию безвозмездной юридической помощи как одного из направлений политики государства.
Работа может быть полезна преподавателям, студентам высших учебных заведений по международному праву, теории государства и права, спецкурсам по защите прав и свобод граждан, а также практическим работникам, деятельность которых связана с оказанием юридической помощи.

Горяйнова Е.А.

В книге рассматриваются примеры формирования позиции адвоката по делам, рассматриваемых судами с участием юридических и физических лиц. Показывается механизм формирования позиции адвоката из личной практики по конкретным категориям дел – гражданским, жилищным, налоговым, уголовным. Книга рассчитана на студентов, юристов, начинающих и практикующих адвокатов, широкий круг читателей, проявляющих интерес к роли адвоката в формировании судебной правоприменительной деятельности.

Селина Е.В.

В монографии предпринято исследование современного регулирования деятельности адвоката по уголовным делам с учетом разъяснений судов и палат адвокатов, проектов федеральных законов, спорных и противоречивых примеров из практики. Большое внимание уделено практике допросов адвокатов в качестве свидетелей и соотношению этой практики с принципом адвокатской тайны: исследованы все существующие подходы к проблеме. Исследованы иные дискуссионные аспекты уголовно-процессуального доказывания, наиболее важные для защиты от уголовного преследования. Речь идет о принимаемых судебной практикой в пользу защиты исследованиях психофизиологических экспертиз и результатов допросов экспертов-полиграфологов. А также  об исключениях из правила о преюдициях так называемых «судебных банальностей», выводов, основанных на противоположных презумпциях и признаниях фактов сторонами. Анализируется практика ЕСПЧ по обращениям в связи с уголовными делами, рассмотренными в Российской Федерации. Проведен сравнительно-правовой анализ УПК РФ со знаменитым американским «правилом Миранды», а также с отдельными положениями Федеральных правил о доказательствах США.

Баев М.О.

В монографии анализируются основы теории и практики тактики профессиональной защиты от уголовного преследования в наиболее распространенных защитных ситуациях досудебного и судебного производства, тактико­этические проблемы разрешения внутриролевых защитных ситуаций, обосновываются критерии допустимости тактических средств профессиональной защиты и система практических рекомендаций по оптимизации деятельности защитника в уголовном судопроизводстве. Обоснованы законодательные рекомендации по предупреждению злоупотребления защитниками предоставленными им правами.
Издание предназначается для адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и суда, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

Ляшенко Л.В.

Судебная реформа является важнейшим компонентом любого общественного реформаторского процесса. Право по своей сути обладает мощным стимулирующим воздействием, оно способно не только отражать вектор изменения общественных отношений, но и самым серьезным образом влиять на их характер, темпы и формы.
За последние годы роль и место адвокатуры в Российской Федерации, а также круг ее задач по осуществлению защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц существенным образом изменились. Принятие новых кодексов, прежде всего, УПК РФ 2002 г., существенно изменило статус адвоката, расширило его процессуальные права. Однако до последнего времени отсутствие должного правового регулирования влекло за собой значительные недостатки в деятельности адвокатуры.
В монографии исследуется особая роль адвокатуры, как самостоятельного, независимого института в эффективной реализации судебной реформы в России.
Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практикующих юристов.

Рагулин А.В.

В монографии на основе проведения теоретического, ретроспективного и сравнительно­правового анализа обосновывается концепция существования в российском праве института профессиональных прав адвоката­защитника. Особое внимание в работе уделяется рассмотрению вопросов регламентации и реализации статусных профессиональных прав адвоката­защитника. На основе проведенного исследования автором формулируется ряд выводов и предложений, которые могут быть учтены и использованы как в научно­практической деятельности, так и при реформировании отечественного законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и иного законодательства.
Работа предназначена для адвокатов, профессорско­преподаватель­ского состава юридических факультетов вузов, судей, прокуроров, следователей, дознавателей, студентов и аспирантов высших учебных заведений юридического профиля, а также для всех интересующихся вопросами осуществления профессиональной защиты по уголовным делам и развития адвокатуры в России и за рубежом.

 Подготовка работы осуществлена при поддержке Российской Академии адвокатуры и нотариата и Гильдии российских адвокатов.

Мельниченко Р.Г.

Работа содержит исследование периода расцвета российской адвокатуры, адвокатуры присяжной. В этом периоде препарируется нерв присяжных поверенных — институт дисциплинарной ответственности. На основе отчетов советов присяжных поверенных и научных работ этого времени (1866–1916 гг.) читателю предлагается ответить на вопрос: за что и как наказывали риторическую и интеллектуальную элиту того времени?
Работа предназначена для современных российских адвокатов, историков­правоведов, изучающих период судебных реформ 1864 г., и всем тем, кому интересны нравы погибшей цивилизации — Российской империи конца IX — начала XX века.