Каталог
Пятница, 29 марта 2024 г.

Следственная деятельность. Книга вторая. Quo vadis?

 Следственная деятельность. Книга вторая. Quo vadis?

Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Колоколова

Предлагаемая читателю книга Quo vadis? – вторая часть трилогии «Следственная деятельность», составными элементами которой являются книги Аnchetator и The Plea Bargaining. В книгах анализируется следственная деятельность, ее структура, подходы к организации следственной работы, ее эффективность. Приведены взгляды ведущих российских процессуалистов и практиков относительно перспектив развития следственной деятельности в Российской Федерации.
Для научных работников, преподавателей юридических вузов, аспирантов, магистрантов и студентов.

ISBN 978-5-4396-2109-5
Год издания: 2021
Объем: 224 стр.

Содержание

 

Предисловие


Раздел I. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ V.S. ИНЫЕ ВЛАСТНЫЕ СУБЪЕКТЫ


Раздел II. СЛЕДОВАТЕЛЬ V.S. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ


Раздел III. СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ


Глава 1. Концепция эффективности следственной деятельности


Глава 2. Следственная деятельность: в поисках критериев эффективности

2.1. Подсистема – «следственная деятельность»

2.2. Юридическая форма следственных властеотношений

2.3. Критерии эффективности следственной деятельности

2.4. Наука об эффективности следственной и судебной деятельности

2.5. Промежуточные выводы


Глава 3. Эффективность следствия: мифы и реальность

3.1. Неотвратимость наказания – idees fixes

3.2. Миф первый – полнота регистрации преступлений

3.3. Миф второй – раскрываемость

3.4. Миф третий – учтенная преступность

3.5. Миф четвертый – обоснованность возбуждения уголовных дел

3.6. Курьезы регистрации

3.7. «Толщина» отказного

3.8. Реальность: следственная деятельность – «сизифов труд»


Глава 4. Адвокат: следователь и обвинитель

4.1. Обвинение – движущая сила уголовного процесса

4.2. Полицейская вольница

4.3. Действия одни, квалификация содеянного разная

4.4. Следователь не видит судебной перспективы дела

4.5. «Хорошо устроились»

4.6. Частный научно-практический вывод


Глава 5. Шарлатанство в следственной деятельности

5.1. Механизмы доказывания: «рис во рту остался сухим»

5.2. Полиграф

5.3. Видеозапись гласит: допрашиваемый лжет!

5.4. Частные научно-практические выводы


Раздел IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРИЗМЕ МНОГОСТУПЕНЧАТОЙ СИСТЕМЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ

1. Структура системы выявления следственных ошибок судами

2. Суды общей юрисдикции

3. Суды – инициаторы судебно-процессуальной деятельности

4. Ошибки следствия выявлены Конституционным Судом РФ

5. ЕСПЧ выявил системные ошибки следственной деятельности

6. Бюро Верховного комиссара ООН по правам человека

7. Дело прокурору возвратила апелляция

8. Значимость результатов следственной деятельности для эффективного функционирования системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений

9. Доказательства добыты в ходе ОРМ, закреплены следователем

10. Доказательства, добытые следователем, явились основой апелляционного приговора

11. Приговор отменен, поскольку суд не исследовал материалы предварительного расследования

12. Приговор отменен, дело возвращено прокурору

13. Апелляционная инстанция указала на то, что в действиях обвиняемого усматривается состав иного преступления, чем это установлено органами предварительного расследования

14. Ошибка следователя устранена судом апелляционной инстанции

15. Новая политика судов второй инстанции

16. Ошибки следователя и двух судебных инстанций исправлены в кассации

17. Некоторые особенности обжалования, проверки и пересмотра приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, законность вынесения которых явилась предметом анализа ЕСПЧ

18. Дело «Кабанов против России»

19. Прекращение уголовного дела: разумный и закономерный итог следственной и судебной деятельности

20. Следственная деятельность и бизнес


Раздел V. ЭСТЕТИКА СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Глава 1. Эстетика следственной власти


Глава 2. Как следователи поколения Z изменят уголовно-процессуальный мир


Раздел VI. СЛЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ: QUO VADIS?

1. Качество следствия: миф и реальность

2. Доверяет ли общество следственной власти?

3. Модель следствия: выбор следователей

4. Следственная власть перед новыми вызовами: искусственный интеллект и цифровизация


Раздел VII. СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: БУДУЩЕЕ ЗА МНОГООБРАЗИЕМ ФОРМ И МЕТОДОВ

1. Следствие: многообразие форм и методов

2. Роль следствия в России возрастает

3. Следствие: мировой стандарт

4. Следствие: прозвучала речь, достойная государственных мужей

5. Следствие: idée fixe

6. Следователь: Вы – оформитель?

7. Обвинение следственное, субсидиарное, его пределы

8. Следствие: унификация и дифференциация

9. Следственная власть и ее деятельность

10. Модели следственных систем в федерации

11. Следственный аппарат в России

12. Цель аппарата власти следственной: взять барьер, именуемый правовым государством

13. Следствие: за Веру, Царя и Отечество!

14. Следственная власть: в ожидании будущего?

15. Следствие: власть реальная, власть гипотетическая

16. «Жители забытой деревни»

17. Следствие: эффективность власти

18. Частные научно-практические выводы