Следственная деятельность. Книга первая. Anchetator
Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Колоколова
Предлагаемая читателю книга Аnchetator – первая часть трилогии «Следственная деятельность», составными элементами которой являются книги Quo vadis? и The Plea Bargaining. В книгах анализируется следственная деятельность, ее структура, подходы к организации следственной работы, ее эффективность. Приведены взгляды ведущих российских процессуалистов и практиков относительно перспектив развития следственной деятельности в Российской Федерации.
Для научных работников, преподавателей юридических вузов, аспирантов, магистрантов и студентов.
Содержание
Предисловие
Раздел I. СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ
Глава 1. ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
1.1. Предварительное расследование – дело долгое
1.2. Следствие – одно, модели – разные
1.3. Основные функции расследования
1.4. Следствие: неизбежные издержки производства
1.5. Судьба The Groveland Four
1.6. #MeToo: или новые стандарты расследования
1.7. Единый следственный аппарат: несбыточная мечта
1.8. Каким быть следствию: вечная тема?
1.9. Инициатива адвоката Г.М. Резника
1.10. Верховный Суд РФ: вернуться к вопросу о следственных судьях?
1.11. Дискуссия по вопросу о перспективах учреждения института следственного судьи перешла в «электронный формат»
Глава 2. СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: О СУЩНОСТИ ФЕНОМЕНА
2.1. Актуальность темы исследования
2.2. Степень разработанности научной проблемы
2.3. Методологическая основа исследования
2.4. Понятийно-категориальный аппарат
2.5. Аксиология следственной деятельности
2.6. Аксиология пытки: польза и ценность
2.7. Следственная деятельность: понятие
2.8. Следственная система
2.9. Предварительное расследование
2.10. Компетенция органов предварительного расследования
2.11. Следственный комитет РФ
Глава 3. СЛЕДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ОТ ИСТОКОВ К СОВРЕМЕННОСТИ
3.1. К истокам понятия «следственная деятельность»
3.2. Деятельность: паспорт научной специальности
3.3. Деятельность: философская категория
3.4. Понятие «следователь»
3.5. Следователь в России: статус, функции
3.6. Октябрьская революция. Что изменилось в организации следственной деятельности?
3.7. Что сохранилось, а что изменилось в результате создания Следственного комитета РФ?
3.8. Российская наука о предназначении следственной деятельности
Глава 4. СОВРЕМЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
4.1. Предварительное расследование в России, что это?
4.2. Аnchetator
4.3. Следствие по-мароккански
4.4. Следствие по-канадски
4.5. Процессуально несамостоятельный
4.6. Дело С.: одиннадцать месяцев в ожидании прекращения дела
4.7. Фальсификация уголовных дел в отношении команды сити-менеджера г. Смоленска
4.8. Функции следователя
4.9. Частные научно-практические выводы
Глава 5. КАК «ЛЕБЕДЬ», «РАК» ДА «ЩУКА» ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ СПАСАЮТ
5.1. Наши идеалы недостижимы в принципе
5.2. Есть ли что-то «новое» в предварительном расследовании?
5.3. Воспоминания о старом
5.4. Возвращаясь в день сегодняшний
5.5. Щука
5.6. Рак
5.7. Лебедь
Раздел II. СУДИТЬ ИЛИ СЛЕДОВАТЬ?
Раздел III. СЛЕДСТВЕННЫЙ СУДЬЯ ВО ФРАНЦИИ
Раздел IV. НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВИЯ О РОССИЙСКОМ СЛЕДСТВИИ
Глава 1. ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ
Глава 2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ И НАДЗОРНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ПРОКУРОРОМ И РУКОВОДИТЕЛЕМ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Глава 3. «СЛЕДОВАТЕЛЬ – ПРОКУРОР» – ПАРНАЯ КАТЕГОРИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ