корзина

корзина

книг в корзине: 0 ед.
на сумму: 0 руб.

  подробнее

оформить заказ

Обратная связь

Ваше имя



Email



Текст сообщения


Отправить

Профессиональная защита

Защита по уголовным делам в апелляционном суде. Оправдание осужденного

Защита по уголовным делам в апелляционном суде. Оправдание осужденного

Фомин М.А.

Вопросы о том, как выявить и исправить судебные ошибки по уголовным делам, доводы стороны защиты об отмене обвинительных приговоров и постановлении судами апелляционных инстанций в отношении осужденных оправдательных приговоров, образуют суть и основу настоящего издания.
Подробно анализируются правила проверки и оценки судом апелляционной инстанции доказательств, а также мотивация выводов о непричастности и невиновности осужденного.
Обсуждаются проблемы законодательства об отсутствии у адвоката-защитника полномочий, направленных на полноценное участие в доказывании, а также прав на оценку и переоценку доказательств обвинения. Приводятся тактические приемы защиты по изложению в апелляционных жалобах доводов, направленных на новую оценку судом апелляционной инстанции приведенных в обвинительном приговоре доказательств.
Судебная практика постановления апелляционными судами оправдательных приговоров пронизывает все содержание данной книги. Особый интерес представляет мотивация апелляционных определений об оправдании осужденных.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей.

ISBN 978-5-4396-1928-3

Год издания 2020

Объем 472 стр.

в корзину: 1 000 руб.

Содержание

 

Вступительное слово автора


Глава I. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КАК ОСНОВАНИЕ ОПРАВДАНИЯ ОСУЖДЕННОГО

1. Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании

2. Суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда

3. В приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие

4. Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности осужденного


Глава II. СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, КАК ОСНОВАНИЕ ОТМЕНЫ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА И ОПРАВДАНИЯ ОСУЖДЕННОГО


Глава III. НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, КАК ОСНОВАНИЕ ОТМЕНЫ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА И ОПРАВДАНИЯ ОСУЖДЕННОГО


Об авторе