Толкование закона и аналогия в уголовном праве

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Глава 1. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА

§ 1.1. Сущность толкования закона

1.1.1. Основные доктринальные подходы к вопросу о сущности толкования закона

1.1.2. Толкование закона как деятельность

1.1.3. Толкование закона как результат деятельности

1.1.4. Толкование закона и толкование нормы права: соотношение понятий

Выводы по § 1

§ 1.2. Основные доктринальные подходы к вопросу о цели толкования закона

1.2.1. Субъективная теория

1.2.2. Объективная теория

Выводы по § 1.2

§ 1.3. Основные доктринальные подходы к вопросу о содержании толкования закона

1.3.1. Когнитивная теория

1.3.2. Валютативная теория

1.3.3. Эклектическая теория

Выводы по § 1.3

§ 1.4. Виды толкования закона

1.4.1. Виды толкования закона по субъекту

1.4.2. Толкование закона по результату

Выводы по § 1.4

§ 1.5. Способы толкования закона: критический анализ

1.5.1. Способы толкования закона

1.5.2. Грамматическое толкование

1.5.3. Логическое толкование

1.5.4. Системное толкование

1.5.5. Историко-политическое толкование

1.5.6. Телеологическое толкование

1.5.7. Толкование закона как комплексная деятельность

Выводы по § 1.5

§ 1.6. Соответственное толкование закона в зарубежной доктрине

1.6.1. Сущность соответственного толкования закона

1.6.2. Вопрос о природе соответственного толкования закона

1.6.3. Отдельные виды соответственного толкования закона

Выводы по § 1.6

§ 1.7. Толкование закона и правовая определённость

1.7.1. Правовая определённость как социальная ценность

1.7.2. Правовая определённость как принцип права

1.7.3. Ясность закона как проявление правовой определённости

1.7.4. Ясность как результат толкования закона

Выводы по § 1.7

§ 1.8. Вопрос об особенностях уголовного закона как объекта толкования

1.8.1. Аргументы в пользу признания уголовного закона особым объектом толкования

1.8.2. Аргументы против признания уголовного закона особым объектом толкования

Выводы по § 1.8

Выводы по главе 1

 

Глава 2. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ

§ 2.1. Основные доктринальные подходы к вопросу о возможности существования пробелов в праве

2.1.1. Обоснования возможности существования пробелов в праве

2.1.2. Обоснования невозможности существования пробелов в праве

Выводы по § 2.1

§ 2.2. Понятие, признаки и виды пробелов в праве

2.2.1. Понятие пробелов в праве

2.2.2. Признаки пробелов в праве

2.2.3. Виды пробелов в праве

Выводы по § 2.2

§ 2.3. Основные доктринальные подходы к вопросу о возможности существования пробелов в уголовном праве

2.3.1. Обоснования возможности существования пробелов в уголовном праве

2.3.2. Обоснования невозможности существования пробелов в уголовном праве

Выводы по § 2.3

Выводы по главе 2

 

Глава 3. АНАЛОГИЯ И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ

§ 3.1. Аналогия в научном познании

3.1.1. Сущность аналогии

3.1.2. Функции и значение аналогии

3.1.3. Соотношение аналогии и логики

Выводы по § 3.1

§ 3.2. Аналогия в системе права

3.2.1.  Аналогия как основа системы права

3.2.2.  Отдельные проявления аналогии в системе права

3.2.3.  Соотношение аналогии и формальной логики в системе права

Выводы по § 3.2

§ 3.3. Аналогия и основные виды источников (форм) права

3.3.1. Аналогия и правовой обычай

3.3.2. Аналогия и юридический прецедент

3.3.3. Аналогия и нормативно-правовой акт

3.3.4. Аналогия и нормативный договор

Выводы по § 3.3

§ 3.4. Аналогия закона и аналогия права

3.4.1.  Аналогия закона и аналогия права как способы преодоления пробелов в праве

3.4.2.  Понятие аналогии закона

3.4.3.  Понятие аналогии права

3.4.4.  Условия и порядок применения аналогии закона и аналогии права

3.4.5. Соотношение аналогии закона и аналогии права с законами формальной логики

3.4.6. Соотношение аналогии закона и аналогии права с индукцией и дедукцией

Выводы по § 3.4

§ 3.5. Аналогия и толкование права

3.5.1. Основные доктринальные подходы к вопросу о соотношении аналогии и толкования права

3.5.2. Аналогия как структурная и функциональная основа толкования права

Выводы по § 3.5

§ 3.6. Аналогия и правоприменительная деятельность

3.6.1. Аналогия и установление фактических обстоятельств дела

3.6.2. Аналогия и юридическая квалификация дела

3.6.3. Аналогия и принятие решения по делу

Выводы по § 3.6

§ 3.7. Аналогия и юридическая аргументация

3.7.1. Основные подходы к вопросу о сущности юридической аргументации

3.7.2. Значение аналогии в юридической аргументации

Выводы по § 3.7

§ 3.8. Аналогия и международное право

3.8.1. Аналогия как основа международного права

3.8.2. Отдельные проявления аналогии в международном праве

3.8.3. Аналогия и право европейской интеграции

Выводы по § 3.8

Выводы по главе 3

 

Глава 4. АНАЛОГИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

§ 4.1. Аналогия в уголовном праве: история и современность

4.1.1. Краткий очерк истории аналогии в уголовном праве

4.1.2. Аналогия в современном уголовном праве: сравнительно-правовые аспекты

Выводы по § 4.1

§ 4.2. Основные доктринальные подходы к вопросу о допустимости применения аналогии в уголовном праве

4.2.1. Обоснования запрета применения аналогии в уголовном праве

4.2.2. Обоснования допустимости применения аналогии в уголовном праве

Выводы по § 4.2

§ 4.3. Основные доктринальные подходы к вопросу о разграничении расширительного толкования и аналогии в уголовном праве

4.3.1. Попытки разграничения расширительного толкования и аналогии в уголовном праве: критический анализ

4.3.2. Отождествление расширительного толкования и аналогии в уголовном праве

Выводы по § 4.3

§ 4.4. Законодательный подход к вопросу о допустимости применения уголовного закона по аналогии в Российской Федерации

4.4.1. Значение законодательного запрета применения уголовного закона по аналогии в Российской Федерации

4.4.2. Значение возможного законодательного закрепления допустимости применения уголовного закона по аналогии в Российской Федерации

Выводы по § 4.4

Выводы по главе 4

 

Глава 5. ОТДЕЛЬНЫЕ ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ АНАЛОГИИ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ

§ 5.1. Аналогия и принцип талиона в древних памятниках права

5.1.1. Содержание принципа талиона

5.1.2. Аналогия и принцип талиона в Законах Хаммурапи и в Библии

Выводы по § 5.1

§ 5.2. Аналогия в римском праве

5.2.1. Аналогия в трудах римских юристов

5.2.2. Аналогия в римском праве: законодательство и судебная практика

Выводы по § 5.2

§ 5.3. Тенденции в учении об аналогии в средневековой юриспруденции

5.3.1. Содержание спора между Франческо Д’Аккурсио и Жаком де Ревиньи

5.3.2. Изменения в учении об аналогии в XIII в.

Выводы по § 5.3

§ 5.4. Генезис аналогии в правовых культурах государств романо-германской правовой семьи (Франции, Австрии и Германии) XVIII—XIX вв.

5.4.1. Генезис аналогии во французской правовой культуре

5.4.2. Генезис аналогии в австрийской правовой культуре

5.4.3. Генезис аналогии в германской правовой культуре

Выводы по § 5.4

§ 5.5. Аналогия в англосаксонской правовой семье

5.5.1. Рассуждение по аналогии и эволюция некоторых юридических концепций в судебной практике США

5.5.2. Использование термина «аналогия» в судебной практике Великобритании и США

Выводы по § 5.5

Выводы по главе 5

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

ИНОЯЗЫЧНЫЕ ТЕКСТЫ, ПРОЦИТИРОВАННЫЕ В МОНОГРАФИИ, С ПЕРЕВОДАМИ НА РУССКИЙ ЯЗЫК

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК