корзина

корзина

книг в корзине: 0 ед.
на сумму: 0 руб.

  подробнее

оформить заказ

Обратная связь

Ваше имя



Email



Текст сообщения


Отправить

Уголовное право

Вопросы субъективной стороны преступного деяния в доктрине уголовного права России, Германии и Чехословакии конца XIX и первой четверти XX века

Вопросы субъективной стороны преступного деяния в доктрине уголовного права России, Германии и Чехословакии конца XIX и первой четверти XX века

Щербаков А.Д.

Предлагаемая к ознакомлению работа является сочинением студента Русского Юридического Факультета в Праге Г.Н. Смирнова, представленным на соискание золотой медали Факультета в апреле 1927 года под названием: «Сочинение на тему “О форме виновности в уголовном праве” (под девизом: “Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного”)». Она посвящена комплексному и всестороннему изучению вопроса вины и ее форм в уголовном праве России, Германии и Чехословакии, а также положений доктрины  указанных государств по данному вопросу.
Данное исследование может быть полезно преподавателям высших учебных учреждений, научным работникам, студентам и аспирантам, а равно широкому кругу лиц, интересующихся изучением вопросов науки русского зарубежья 20–30­х годов XX века.

ISBN 978-5-4396-1650-3

Год издания 2018

Объем 352 стр.

в корзину: 800 руб.

Содержание

 

Предисловие


Предварительные замечания


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВИНА УМЫШЛЕННАЯ


Отдел первый. УМЫСЕЛ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ВОЛИ


Глава первая. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЯНИЯ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ДЛЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА ПРЕДМЕТОМ СТРЕМЛЕНИЯ В СИЛУ ИХ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ

§ 1.  О волимости всех желательных последствий

§ 2.  Отношение литературы к волимости желательных последствий

§ 3.  Об эмоциональном моменте и его роли при желательных последствиях


Глава вторая. О ПОСЛЕДСТВИЯХ ДЕЯНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХСЯ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ СУБЪЕКТУ НЕОБХОДИМО СВЯЗАННЫМИ СО СЛУЖАЩИМИ ПРЕДМЕТОМ СТРЕМЛЕНИЯ В СИЛУ ИХ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ

§ 1.  Логические доказательства волимости необходимых последствий

§ 2.  Психологические доказательства волимости необходимых последствий

§ 3.  Отношение литературы к вопросу о волимости необходимых последствий


Глава третья. ЭВЕНТУАЛЬНЫЙ УМЫСЕЛ

§ 1.  Понятие эвентуального умысла и общий обзор существующих в литературе воззрений на его существо

§ 2.  Психологическая природа эвентуального умысла

§ 3.  Этическая разница между случаями эвентуального умысла и сознательной неосторожности

§ 4.  Практические соображения отрицания эвентуального умысла

§ 5.  О невозможности для сторонников теории воли отнести к области умышленной вины случаи преступного безразличия

§ 6.  Эвентуальный умысел и покушение


Глава четвертая. УМЫСЕЛ ПОСТАВЛЕНИЯ В ОПАСНОСТЬ


Глава пятая. ОТНОШЕНИЕ ПСИХИКИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА К ПРИЗНАКАМ СОСТАВА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, ХАРАКТЕРНОЕ ДЛЯ УМЫСЛА

§ 1.  Господствующее воззрение и его критика в литературе

§ 2.  Критика возражений против господствующего взгляда

 

Отдел второй. УМЫСЕЛ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ


Общие замечания


Глава первая. ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПРЕДПОСЫЛКА ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

§ 1.  О недопустимости с психологической точки зрения говорить о хотении результата

§ 2.  О непригодности понятия «хотение» (воля) в качестве конструктивного элемента понятия «умысел»


Глава вторая. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ УМЫСЛА У СТОРОННИКОВ ТЕОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

§ 1.  Ограничение умысла введением объективного масштаба требуемой предусмотрительности

§ 2.  Определенность предвидения, как средство ограничить область вины умышленной

§ 3.  Умысел, как предвидение результата, квалифицированное привходящим моментом или отсутствием характерного для сознательной неосторожности момента, привходящего к предвидению результата.  113

§ 4.  Формы (степени) вины по учению Löffler´а

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ВИНА НЕОСТОРОЖНАЯ


Предварительные замечания


Глава первая. СУЩЕСТВО НЕОСТОРОЖНОСТИ ВООБЩЕ

§ 1.  Господствующее учение

§ 2.  Критика основной предпосылки господствующей конструкции неосторожности и дальнейшее развитие и обоснование

§ 3.  Дальнейшая критика господствующей теории и ее слабые стороны

§ 4.  Учение о неосторожности, как об умышленном опасном деянии

§ 5.  Учение, видящее вину при неосторожности в виде стадии, предшествующей неосторожному действию

§ 6.  Учение о неосторожности, как о дефекте в области чувств

§ 7.  Учение о неосторожности, как о дефекте в интеллектуальной сфере

§ 8.  Учение о неосторожности, как о проявлении черт, нетерпимых в характере члена общества


Глава вторая. СУЩЕСТВО НЕСОЗНАТЕЛЬНОЙ НЕОСТОРОЖНОСТИ

§ 1.  Попытка найти отношение психики действующего субъекта к результату в случаях negligentia

§ 2.  Теории, отрицающие непосредственную связь психики действующего субъекта с результатом в случаях negligentia, расходящиеся с господствующей доктриной

§ 3.  Сторонники невиновного характера несознательной неосторожности, оправдывающие ее наказуемость ссылкой на практическую необходимость наказания

§ 4.  Сторонники ненаказуемости несознательной неосторожности

§ 5.  О виновном характере negligentia


Глава третья. СУЩЕСТВО СОЗНАТЕЛЬНОЙ НЕОСТОРОЖНОСТИ


Глава четвертая. ОТЛИЧИЕ NEGLIGENTIA ОТ УМЫСЛА И СЛУЧАЯ 

§ 1.  Negligentia и умысел

§ 2.  Negligentia и случай


Глава пятая. ОТЛИЧИЕ LUXURIA (САМОНАДЕЯННОСТЬ) ОТ УМЫСЛА И СЛУЧАЯ

§ 1.  Самонадеянность и умысел

§ 2.  Сознательная неосторожность и случай

§ 3.  Об объективной мере требуемой заботливости (предусмотрительности)


Глава шестая. LUXURIA И NEGLIGENTIA


Глава седьмая. НАКАЗУЕМОСТЬ НЕОСТОРОЖНОСТИ

§ 1.  Наказуемость неосторожности при преступлении и проступке (crimes et delits, Verbrechen und Vergehen, zlo?iny a p?e?iny)

§ 2.  Неосторожность при нарушениях (contravention, Übertretungen, p?estupky)

§ 3.  Степени неосторожности

§ 4.  Покушение при неосторожности

 

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

 

Отдел первый. ФОРМЫ ВИНОВНОСТИ В СТ. 48 РУССКОГО УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 22 МАРТА 1903 ГОДА


Глава первая. СТАТЬЯ 48 И ЕЕ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА


Глава вторая. ТЕОРИЯ ВОЛИ И ПОНЯТИЕ УМЫСЛА В ФОРМУЛИРОВКАХ ТАГАНЦЕВА И «ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ» К ПРОЕКТУ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ 1903 ГОДА

§ 1.  Общее понятие о виновности и ее виды

§ 2.  Общее понятие умысла и его элементы


Глава третья. ВИДЫ УМЫСЛА


Глава четвертая. ЭВЕНТУАЛЬНЫЙ УМЫСЕЛ ПО СТ. 48

§ 1.  Эвентуальный умысел и формальные деликты

§ 2.  Эвентуальный умысел и покушение


Глава пятая. СУЩЕСТВО И ВИДЫ НЕОСТОРОЖНОСТИ ПО УЧЕНИЮ ТАГАНЦЕВА И ПО «МОТИВАМ»

§ 1.  Существо неосторожности по учению Таганцева

§ 2.  Существо и виды неосторожности по ст. 48 и «Объяснительной записке»


Глава шестая. НАКАЗУЕМОСТЬ НЕОСТОРОЖНЫХ ДЕЯНИЙ

§ 1.  Объем и наказуемость неосторожных деяний в сравнении с умышленными

§ 2.  Наказуемость покушения при неосторожности


Глава седьмая. КРИТИКА ПОСТАНОВЛЕНИЙ СТАТЬИ 48 И ОСНОВНОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ УЧЕНИЯ ТАГАНЦЕВА О ВИНЕ

§ 1.  Критика постановления статьи 48

§ 2.  Критика основной предпосылки учения Таганцева о вине

 

Отдел второй. ФОРМЫ ВИНОВНОСТИ В § 14 «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ» (1921 г.)


Глава первая. УЧЕНИЕ МИРЖИЧКИ О ФОРМАХ ВИНОВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

§ 1.  Намерение, сознательная и несознательная вина по учению Миржички

§ 2.  Нормальная и адекватная опасность и их роль в вопросе о низшей границе уголовной вины

§ 3.  Знание признаков состава преступного деяния и формальные деликты в учении Миржички

§ 4.  Субъективная сторона деликтов поставления в опасность

§ 5.  Последствия отождествления субъективной стороны сознательного причинения вреда и сознательного поставления в опасность


Глава вторая. УМЫСЕЛ (ÚMYSL), СОЗНАТЕЛЬНАЯ ВИНА (VINA V?DOMÁ) И НЕОСТОРОЖНОСТЬ (NEDBALOST) § 14 «ВРЕМЕННОГО ПРОЕКТА ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1921)

§ 1.  Умысел (Úmysl)

§ 2.  Сознательная вина (vina v?domá)

§ 3.  Неосторожность (nedbalost)

§ 4.  Анализ постановлений «Проекта», состоящих в тесной внутренней связи с § 14

§ 5.  Критика постановлений «Проекта» о формах виновности


Примечание