Допустимость доказательств в уголовном процессе
Терехин В.В.
Настоящая монография – фактически первое произведение в отечественной процессуальной парадигме, в котором всесторонне и комплексно, с учетом достижений юридических и гуманитарных наук последних двух десятилетий, исследован институт допустимости уголовно-процессуальных доказательств. Автор предлагает ввести в теорию уголовного процесса и уголовно-процессуальное законодательство понятие «стандарт допустимости». Данный термин рассматривается в единстве с формой уголовного процесса, анализируется в контексте «когнитивного фильтра» информации и сводится к набору типологически ориентированных требований к форме доказательства. Центром конструкции являются концепции верховенства права и справедливости, а также отсутствия разумных сомнений. Сущностные и содержательные характеристики «стандарта допустимости» анализируются с учетом методологических, правовых и этических детерминант, что позволяет наделить эту дефиницию статусом процессуальной гарантии и рассматривать допустимость как ключевой элемент социального договора, как способ контроля социума за уголовной юстицией. В данном контексте следует признать, что стандарт допустимости доказательств имеет политическое измерение и в нем отражается сумма разнородных интересов, баланс сил в обществе.
Работа предлагается широкому кругу читателей.
Содержание
Введение
Глава 1. Исторический и юридико-догматический аспекты допустимости доказательств в Российском уголовном процессе
§ 1.1. Истоки и генезис представлений о допустимости доказательств в теории и практике отечественного уголовного процесса
§ 1.2. Нормативно-правовая конструкция допустимости доказательств в современном уголовно-процессуальном законодательстве
§ 1.3. Проблематика использования недопустимых доказательств в контексте современной судебно-следственной практики по уголовным делам
Глава 2. Теоретико-методологические и нравственно-аксиологические предпосылки к пересмотру стандарта допустимости доказательств в уголовном процессе
§ 2.1. Структурно-системный аспект допустимости уголовно-процессуальных доказательств
§ 2.2. Нравственно-аксиологический аспект стандарта допустимости уголовно-процессуальных доказательств
§ 2.3. Понятие допустимости доказательств в контексте уголовно-процессуального законодательства зарубежных (постсоветских) стран
Глава 3. Правовые, этические и когнитивные основания новой концепции допустимости судебных доказательств в российском уголовном процессе
§ 3.1. Философско-правовые основания института допустимости уголовно-процессуальных доказательств в справедливом уголовном судопроизводстве
§ 3.2. Стандарт допустимости судебных доказательств в контексте информационно-когнитивной теории доказывания по уголовным делам
§ 3.3. Допустимость как условие формирования «доказательств» в справедливом уголовном судопроизводстве
Глава 4. Основные положения авторской концепции стандартов допустимости доказательств в уголовном процессе4
Заключение
Библиографический список