Обжалование приговора, постановленного на вердикте присяжных заседателей. В 2 т. Т. 1. Оправдательный приговор

Настоящее издание посвящено вопросам обжалования оправдательного приговора, постановленного на вердикте коллегии присяжных заседателей.
Подробно с позиции стороны защиты анализируются доводы государственного обвинения и потерпевших, изложенные в апелляционном представлении и (или) жалобе о незаконности оправдательного приговора, и правила, которым должна следовать сторона защиты при опровержении выводов апелляционного представления и (или) жалобы.
Большое внимание уделено порядку составления адвокатом-защитником возражений на апелляционное преставление государственного обвинения и (или) жалобу потерпевшего, а также содержанию, мотивам и доводам, которые необходимо указывать и приводить при составлении возражений. Приводятся материалы из личной судебной практики адвоката М.А. Фомина.
Рассматриваются правила применения судом апелляционной инстанции судейского усмотрения при оценке законности оправдательного приговора. Приводятся выработанные в настоящее время и установленные практикой Верховного Суда Российской Федерации обоснования отмены оправдательного приговора. На основе богатейшего судебного материала последних лет (2015–2016 гг.) излагаются доводы апелляционных представлений и жалоб, по которым невозможна отмена оправдательного приговора. Подробно обсуждаются действия стороны защиты при поступлении в суд апелляционного представления и (или) жалобы на оправдательный приговор, постановленный на вердикте присяжных заседателей, а также действия стороны защиты непосредственно во время судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Издание предназначено и рекомендовано адвокатам, судьям, прокурорам, следователям, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся судом присяжных в России.