Каталог
Четверг, 18 апреля 2024 г.

История защиты одной докторской диссертации

История защиты одной докторской диссертации

Ищенко Е.П., Комиссарова Я.В., Эксархопуло А.А.

В 2014 году в издательстве «Юрлитинформ» была опубликована монография «Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика». В ней в полном объеме отражено содержание диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, успешно защищенной Я.В. Комиссаровой 27 июня 2013 г. на заседании диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Работа вызвала большой общественный резонанс. В сборник вошли некоторые материалы развернувшейся научной и околонаучной дискуссии, которые могут быть интересны как начинающим ученым, так и опытным юристам. Докуметы представлены в копиях без купюр и исправлений.

ISBN 978-5-4396-0933-8
Год издания: 2015
Объем: 344 стр.

Содержание

 

Вместо предисловия

Часть первая. Заключение диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Московского государственного юридического университета имени О.?Е. Кутафина (МГЮА), по диссертации Я.В. Комиссаровой на соискание ученой степени доктора юридических наук от 27 июня 2013 г.

Часть вторая. Стенограмма заседания диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Московского государственного юридического университета имени О.?Е. Кутафина (МГЮА), от 6 марта 2014 г.

Часть третья. К вопросу о законности отказа в выдаче диплома доктора юридических наук (основания обращения в Тверской районный суд г. Москвы)

Часть четвертая. О подмене понятий (точка зрения профессора А.?А. Эксархопуло)

Часть пятая. О личном публичном (из биографии Я.?В. Комиссаровой)

Часть шестая. Содержание доклада соискателя на заседании диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Московского государственного юридического университета имени О.?Е. Кутафина (МГЮА), 27 июня 2013 г.

Часть седьмая. Отзывы ведущей организации и оппонентов (с ответами соискателя на замечания)

Отзыв кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт­-Петербургского государственного университета

Отзыв профессора А.?А. Эксархопуло

Отзыв профессора В.?Ю. Шепитько

Отзыв профессора В.?В. Николюка

Часть восьмая. Положительные отзывы на автореферат

Отзыв Института повышения квалификации Следственного комитета РФ

Отзыв кафедры криминалистики Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Отзыв кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

Отзыв кафедры судебной экспертизы и криминалистики Национального исследовательского университета «Белгородский государственный университет»

Отзыв кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета

Отзыв кафедры уголовно­-процессуального права Северо-­Западного филиала Российской Академии правосудия

Отзыв Научно-­исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистики и кафедры общей и юридической психологии Калужского госуниверситета имени К.Э. Циолковского

Отзыв профессора В.В. Бараненкова

Отзыв профессора В.Ю. Владимирова

Отзыв профессора Т.С. Волчецкой

Отзыв профессора В.В. Гриба

Отзыв профессора В.С. Джатиева

Отзыв профессора В.И. Елинского

Отзыв профессора В.Н. Карагодина

Отзыв профессора А.В. Кудрявцевой

Отзыв профессора В.А. Лазаревой и кандидата юридических наук В.В. Иванова

Отзыв профессора В.Н. Синюкова

Отзыв кандидата юридических наук А.В. Баженова

Отзыв кандидата биологических наук А.Б. Пеленицына

Отзыв профессора В.Е. Коноваловой (Украина)

Отзыв профессора С.Д. Оспанова (Республика Казахстан)

Отзыв доктора права Б. Заёнца (Польша)

Отзыв доктора права Г. Юодкайте­-Гранскене (Литва)

Часть девятая. Отрицательные отзывы на автореферат

Отзыв доктора юридических наук Л.М. Исаевой

Отзыв доктора юридических наук Ю.И. Холодного

Отзыв доктора психологических наук И.О. Соловьева

Отзыв кандидата юридических наук Д.И. Богданова

Отзыв кандидата медицинских наук И.С. Зубриловой

Отзыв кандидата физико-­математических наук А.П. Коршикова

Отзыв кандидата психологических наук В.А. Штроо

Отзыв А.В. Артамошкина

Отзыв Р.С. Иванова

Отзыв И.В. Нестеренко

Отзыв А.Ю. Николаева

Часть десятая. Акты апробации результатов диссертационного исследования

Акт о внедрении из 111 Главного государственного центра судебно-­медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ

Акт внедрения из Института права Башкирского государственного университета

Акт внедрения из Саратовской государственной юридической академии

Акт внедрения из Калининградского пограничного института ФСБ России

Справка о внедрении из филиала Международного института экономики и права в г. Владивостоке

Акт о внедрении из Центра психофизиологической диагностики Медико­санитарного центра МВД России

Акт о внедрении из Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре РФ

Акт о внедрении из Экспертно-­криминалистического центра МВД по Республике Татарстан

Письмо из ГУВД Пермской области

Справка из Отдела СПФИ УСТМ при ГУВД Краснодарского края

Акт о внедрении из управления криминалистики Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины

Акт о внедрении из Таврического Национального университета им. В.И. Вернадского (Украина)

Акт о внедрении из Крымского юридического института Национального Университета внутренних дел МВД Украины

Акт о внедрении из ТОО «Экспертно-­оценочный центр» (Республика Казахстан)

Вместо заключения