Вердикт присяжных (вопросы теории и практики)

Автор данной работы является активно практикующим адвокатом, и его очередная монография посвящена актуальной в теоретическом и практическом отношении проблеме – особенностям осуществления защитительной деятельности по уголовным делам, рассматриваемым судом присяжных заседателей, а точнее одному из значимых этапов судебного производства – постановлению вердикта.
По действующему уголовно-процессуальному законодательству (гл. 42 УПК РФ) производство в суде с участием присяжных заседателей предстает как сложнейшая технология, что и подтверждается суждениями автора в представленной монографии. Насколько самобытно производство в суде с участием присяжных заседателей, где вопросы факта разрешаются непрофессиональными судьями (присяжными заседателями), настолько же сложен каждый этап этого производства, и автор на основе анализа норм гл. 42 УПК РФ, материалов судебной практики, а также собственного опыта осуществления защиты, выделяет целый комплекс проблем теоретического, законодательного и практического плана. Автор доказывает, что главными причинами отмены приговоров, вынесенных на основе вердикта присяжных, являются неправильная постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей, непринятие председательствующим судьей мер по устранению неясности и противоречивости вердикта, правовые и тактические ошибки сторон. Главным образом, ошибки допускаются при формулировании дополнительных, а также так называемых частных вопросов, которые ставятся на разрешение присяжных; в недостаточном разъяснении присяжным сути вопросов, в постановке взаимоисключающих вопросов и т.п.
Издание полезно адвокатам, работникам правоохранительных органов, судьям, другим практическим работникам, специализирующимся в области уголовного права и процесса.