Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность
Бабий Н.А.
Книга является научным исследованием форм и видов соучастия в преступлении, видов соучастников, а также вопросов ответственности соучастников.
В основу решения проблем соучастия положены методы комплексного анализа предмета исследования; соучастие и виды соучастников рассматриваются сквозь призму состава преступления как совокупности взаимоопределяющих элементов; деление соучастия на формы и виды осуществляется с использованием теории функциональных систем; при выделении видов участия в преступлении и видов соучастия преступление рассмотрено как единое социальноправовое явление, совершаемое различными участниками на различных стадиях. Всё это позволило поновому взглянуть на ряд давних проблем института соучастия и предложить их научно обоснованное решение. Теоретическому осмыслению подвергнуты научные работы, судебная практика, уголовное законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь.
Рекомендуется в качестве научного издания для учёных, преподавателей и студентов высших учебных заведений юридического профиля. Книга будет полезной для законодателей, прокуроров, следователей, судей и адвокатов.
Содержание
Вступление
Раздел I. О ЕДИНСТВЕ ВЗАИМООПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УЧЕНИИ О СОУЧАСТИИ: ТЕЗИСЫ
Раздел II. О ФОРМАХ И ВИДАХ СОУЧАСТИЯ
Глава 1. ДЕЛЕНИЕ СОУЧАСТИЯ НА ФОРМЫ И ВИДЫ: СУЩЕЕ (ПО ЛИТЕРАТУРНЫМ ИСТОЧНИКАМ)
§ 1. Вариации в традиционном русле
§ 2. Нестандартные классификации
§ 3. Мнение о необходимости разделять соучастие в преступлении и соучастие в преступной деятельности
§ 4. Философия форм и видов в уголовноправовой доктрине
Глава 2. О ФОРМАХ И ВИДАХ СОУЧАСТИЯ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯХ: ДОЛЖНОЕ
§ 1. Определение классифицируемого массива
§ 2. Форма – содержание, род – вид: что есть что
§ 3. Понятие «форма соучастия»
§ 4. О критериях классификации
§ 5. Формы (виды форм) соучастия
§ 6. О названиях форм соучастия
§ 7. О соучастии с распределением ролей (во избежание путаницы)
§ 8. Формы соучастия в преступлении и усиление ответственности
§ 9. Замечание по поводу видов соучастия
Раздел III. ВИДЫ УЧАСТИЯ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ
Глава 1. ДЕЛЕНИЕ УЧАСТИЯ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОУЧАСТНИКОВ НА ВИДЫ
§ 1. Виды участия в преступлении и виды соучастников
§ 2. Исполнитель – тот, кто исполняет деяние, а исполнительство – это исполнение деяния. О пользе таких определений
§ 3. Все соучастники – исполнители и иные варианты классификаций соучастников
§ 4. Исполнитель на разных стадиях преступления
§ 5. Единоличный совершитель преступления – это не исполнитель. Исполнитель – только соучастник
Глава 2. ИСПОЛНИТЕЛЬСТВО И ИНЫЕ ВИДЫ УЧАСТИЯ
§ 1. Что есть исполнительство: введение в проблему
§ 2. Термины «совершение преступления» и «исполнение преступления». Игра слов, или К вопросу о терминологической гигиене
§ 3. Функциональное единство исполнительских действий
§ 4. Комплексный анализ соучастия в преступлении и стадий преступления как методологическая основа определения исполнительства
§ 5. Содержание преступления и исполнительство: направление исследований
Раздел IV. О ПРЕДЕЛАХ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ
Глава 1. Пределы уголовной ответственности и квалификации действий соучастников
§ 1. За одно преступление или по одной статье? Кто из соучастников и за что отвечает по закону
§ 2. Кто из соучастников и за что отвечает по литературным источникам
§ 3. Мотив и цель преступления и их влияние на ответственность соучастников: сущее
§ 4. Основания установления пределов ответственности соучастников и квалификации преступлений, совершённых в соучастии
§ 5. Ещё раз о вменении соучастникам мотивов и целей: должное
Раздел V. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
Глава 1. СОСТОЯНИЕ УЧЕНИЯ О СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
§ 1. Течение мысли о том, что общий субъект не может быть соучастником преступления со специальным субъектом
§ 2. Соучастие специального и общего субъектов в преступлении со специальным субъектом возможно, в том числе возможно и их соисполнительство
§ 3. Общий и специальный субъект должны отвечать каждый за «своё» преступление по корреспондирующим статьям
§ 4. Подстрекательство специальным субъектом к участию в преступлении совместно с ним общего субъекта является подстрекательством к общеуголовному преступлению
§ 5. О совокупности соучастия в преступлении со специальным субъектом и преступления с общим субъектом
§ 6. Соучастие в преступлении со специальным субъектом и посредственное исполнительство
§ 7. Соисполнительство общего и специального субъектов невозможно: поддержка учёными законоположений
§ 8. Может ли быть признано пособничеством выполнение общим субъектом объективной стороны преступления со специальным субъектом по действующему законодательству?
§ 9. Возможно ли исполнительство и соисполнительство общего субъекта в преступлении со специальным субъектом?
Глава 2. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
§ 1. Теория о специальном составе преступлений как ответвление мысли о специальных субъектах
§ 2. Немного критического о специальных составах
Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО В ПРЕСТУПЛЕНИИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ (ВОЗМОЖНО ЛИ СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО ОБЩЕГО И СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТОВ?)
§ 1. Содержание преступления со специальным субъектом и соисполнительство
§ 2. О соисполнительстве общих субъектов в присвоении, служебном подлоге и изнасиловании
Глава 4. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА: СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ВЛИЯНИЕ НА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ
§ 1. Вхождение в проблему
§ 2. Специальные признаки субъекта как признаки, определяющие объектный статус субъекта преступления
§ 3. Виды специальных признаков субъекта
§ 4. Вменение соучастникам специальных квалификационных признаков субъекта, характеризующих преступление
§ 5. Вменение соучастникам специальных квалификационных признаков субъекта, характеризующих его личность: сущее и должное
Глава 5. КОГДА НЕНАДЛЕЖАЩИЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ
Глава 6. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ
§ 1. Обоснованность выделения специальных составов из общих составов со специальным субъектом (на примере должностных преступлений)
§ 2. Совершение преступления специальным субъектом как квалифицирующий признак преступлений с общим субъектом
§ 3. Ответственное положение должностного лица как некриминальное основание усиления уголовной ответственности
§ 4. Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом: допустима ли коллективизация ответственности?
Глава 7. О НЕВОЗМОЖНОМ СОУЧАСТИИ: ВОЗМОЖНО ЛИ ОНО
§ 1. Постановка проблемы
§ 2. Измена государству, шпионаж и соучастие
§ 3. О соучастии в убийстве матерью новорождённого ребёнка
§ 4. Заключение о невозможном соучастии
Раздел VI. ЗАМЕТКИ О ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УГОЛОВНОПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Провокация дачи или получения взятки либо коммерческого подкупа по уголовному праву
§ 2. Вопросы квалификации провокации получения или дачи взятки
§ 3. Литературные предложения по совершенствованию ответственности за провокацию преступлений
Глава 2. ПРОВОКАЦИЯ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ: АРГУМЕНТЫ «ЗА»
Глава 3. КУДА ПРИВЕДЁТ ВЫМОЩЕННАЯ БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ДОРОГА ИЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРОВОКАЦИИ
§ 1. Провокация противна сути оперативного эксперимента
§ 2. Неприемлемо и дозированное использование провокации
§ 3. «Проверка на честность» как тотальная провокация
§ 4. Несколько слов сторонникам провокационных методов
Глава 4. НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Является ли провокация преступления соучастием в его совершении?
§ 2. Место провокации в категориальном аппарате уголовного права
§ 3. О том, как квалифицировать провокацию преступления
§ 4. Некоторые соображения о квалификации контролируемых преступлений
§ 5. Ответственность провокатора и спровоцированного лица: освободить нельзя привлечь